Search (32 results, page 1 of 2)

0.017140843 = product of:
  0.06856337 = sum of:
    0.06856337 = weight(_text_:und in 629) [ClassicSimilarity], result of:
      0.06856337 = score(doc=629,freq=8.0), product of:
        0.11666329 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.05263717 = queryNorm
        0.58770305 = fieldWeight in 629, product of:
          2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
            8.0 = termFreq=8.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.09375 = fieldNorm(doc=629)
  0.25 = coord(1/4)

Source

Information - Wissenschaft und Praxis. 58(2007) H.6/7, S.376-379

0.015116802 = product of:
  0.06046721 = sum of:
    0.06046721 = weight(_text_:und in 3642) [ClassicSimilarity], result of:
      0.06046721 = score(doc=3642,freq=14.0), product of:
        0.11666329 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.05263717 = queryNorm
        0.51830536 = fieldWeight in 3642, product of:
          3.7416575 = tf(freq=14.0), with freq of:
            14.0 = termFreq=14.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=3642)
  0.25 = coord(1/4)

Abstract

Die 37. Arbeitssitzung der AGM (Arbeitsgruppe Elektronische Medien in der Patentinformation) beim Technischen Informationszentrum des Deutschen Patent- und Markenamtes in Berlin am 12. November 2009 stand wie in jedem Jahr unter dem Motto "Fortschritte in der Patentinformation". Die Arbeitsgruppe besteht seit 37 Jahren und hat inzwischen rd. 80 Mitglieder aus Wirtschaft und Behörden, die bei Bedarf regelmäßig informiert werden. In diesem Jahr haben wieder 38 Fachleute den Weg nach Berlin gefunden, um sich mit Fragen und Problemen der Patentinformation auseinanderzusetzen.

Source

Information - Wissenschaft und Praxis. 61(2010) H.4, S.259-266

0.014844406 = product of:
  0.059377626 = sum of:
    0.059377626 = weight(_text_:und in 7497) [ClassicSimilarity], result of:
      0.059377626 = score(doc=7497,freq=6.0), product of:
        0.11666329 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.05263717 = queryNorm
        0.5089658 = fieldWeight in 7497, product of:
          2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
            6.0 = termFreq=6.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.09375 = fieldNorm(doc=7497)
  0.25 = coord(1/4)

Source

Information - Wissenschaft und Praxis. 62(2011) H.1, S.53-60

0.014212437 = product of:
  0.056849748 = sum of:
    0.056849748 = weight(_text_:und in 4712) [ClassicSimilarity], result of:
      0.056849748 = score(doc=4712,freq=22.0), product of:
        0.11666329 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.05263717 = queryNorm
        0.48729765 = fieldWeight in 4712, product of:
          4.690416 = tf(freq=22.0), with freq of:
            22.0 = termFreq=22.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=4712)
  0.25 = coord(1/4)

Abstract

Die 39. Arbeitssitzung der AGM (Arbeitsgruppe Elektronische Medien in der Patentinformation) am 10. November 2011 beim Technischen Informationszentrum des Deutschen Patent- und Markenamt in Berlin behandelte traditionsgemäß "Fortschritte in der Patentinformation". Die AG hat rd. 76 Mitglieder aus Wirtschaft und Behörden. In diesem Jahr haben sich 28 Patentfachleute in Berlin mit Neuerungen und der zukünftigen Entwicklung der Patentinformation vertraut gemacht. Wer hätte es für möglich gehalten, dass innerhalb von nur etwa zwei Jahren fast alle ostasiatischen Patentdokumente und Gebrauchsmuster, seien sie aus China, aus Japan, aus Korea oder aus Taiwan in lateinischen Buchstaben über brauchbare Maschinenübersetzungen und nicht nur über Google recherchierbar sind und dies nicht nur in den bibliographischen Daten und Abstracts sondern in Volltexten. Insbesondere dem Europäischen Patentamt, der WIPO mit Patentscope und verschiedenen bedeutenden Provider haben wir dieses Fortschritt zu verdanken.

Source

Information - Wissenschaft und Praxis. 62(2011) H.8, S.385-392

0.014140475 = product of:
  0.0565619 = sum of:
    0.0565619 = weight(_text_:und in 6565) [ClassicSimilarity], result of:
      0.0565619 = score(doc=6565,freq=4.0), product of:
        0.11666329 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.05263717 = queryNorm
        0.4848303 = fieldWeight in 6565, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.109375 = fieldNorm(doc=6565)
  0.25 = coord(1/4)

Source

nfd Information - Wissenschaft und Praxis. 52(2001) H.6, S.356-358

0.01399544 = product of:
  0.05598176 = sum of:
    0.05598176 = weight(_text_:und in 2301) [ClassicSimilarity], result of:
      0.05598176 = score(doc=2301,freq=12.0), product of:
        0.11666329 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.05263717 = queryNorm
        0.47985753 = fieldWeight in 2301, product of:
          3.4641016 = tf(freq=12.0), with freq of:
            12.0 = termFreq=12.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=2301)
  0.25 = coord(1/4)

Abstract

Das 30. Kolloquium über Patentinformation "PATINFO 2008" unter dem Motto: Patentmanagement, Methoden, Werkzeuge und Ausbildung fand als größte und wohl bedeutendste Jahrestagung ihrer Art in Deutschland vom 12. bis 13. Juni 2008 an der Technischen Universität Ilmenau in Thüringen statt.

Source

Information - Wissenschaft und Praxis. 59(2008) H.5, S.310-322

0.013830459 = product of:
  0.055321835 = sum of:
    0.055321835 = weight(_text_:und in 1890) [ClassicSimilarity], result of:
      0.055321835 = score(doc=1890,freq=30.0), product of:
        0.11666329 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.05263717 = queryNorm
        0.47420087 = fieldWeight in 1890, product of:
          5.477226 = tf(freq=30.0), with freq of:
            30.0 = termFreq=30.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=1890)
  0.25 = coord(1/4)

Abstract

Die 35. Arbeitssitzung der AGM (Arbeitsgruppe Elektronische Medien in der Patentinformation) beim Technischen Informationszentrum des Deutschen Patentund Markenamt in Berlin am 7. November 2007 stand wie in jedem Jahr unter dem Motto "Entwicklungen in der Patentinformation". Die Arbeitsgruppe besteht seit 35 Jahren und hat inzwischen 80 Mitglieder aus Wirtschaft und Behörden, die bei Bedarf regelmäßig informiert werden. Die Phase der Digitalisierung der Patentdaten, die etwa im Jahre 1990 begonnen hat, führte ja bekanntlich zu einer regelrechten Revolution in der Patentinformation, die auch heute nach 17 Jahren noch keineswegs als abgeschlossen angesehen werden kann. In enger Kooperation mit den Nutzern und Kunden haben sowohl die Patentbehörden wie auch die Provider Wünsche und Anregungen aufgenommen und weitere Lücken in den digitalen Datenbeständen geschlossen. Benutzerfreundliche Recherchewerkzeuge wurden angepasst oder ergänzt. Wiederum ist noch kein Ende dieser Entwicklung abzusehen. Aber auch heute steht der Informationssuchende immer noch vor der Aufgabe, sich ständig weiterzubilden und gewissenhaft zu prüfen, welche der breit gefächerten Dienstleistungsangebote für ihn und für seine Firma tatsächlich in Betracht kommen und zum wirtschaftlichen Erfolg führen. Dieser Beitrag soll wie in jedem Jahr dazu dienen, dem interessierten Leser einen Überblick zu geben, über das, was sich auf dem Gebiet der Patentinformation bei Ämtern und Providern an Fortschritten ergeben hat und was in Zukunft noch zu erwarten sein wird. Ich möchte auch an dieser Stelle noch einmal betonen, dass Sie nicht zögern sollten, den Ämtern bzw. Providern mitzuteilen, wenn sie bei Ihrer Arbeit Fehler oder Ungereimtheiten bei den Rechercheergebnissen oder Softwaretools feststellen sollten. Nur durch Ihre Aufmerksamkeit und diese Rückkopplung ist in Zukunft sicherzustellen, dass in der Welt der komplexen Datenstrukturen Fehler beseitigt und benutzerfreundliche Lösungen gefunden und erarbeitet werden.

Source

Information - Wissenschaft und Praxis. 59(2008) H.3, S.184-196

0.013700766 = product of:
  0.054803062 = sum of:
    0.054803062 = weight(_text_:und in 2366) [ClassicSimilarity], result of:
      0.054803062 = score(doc=2366,freq=46.0), product of:
        0.11666329 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.05263717 = queryNorm
        0.46975413 = fieldWeight in 2366, product of:
          6.78233 = tf(freq=46.0), with freq of:
            46.0 = termFreq=46.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.03125 = fieldNorm(doc=2366)
  0.25 = coord(1/4)

Abstract

Erfolgreiche Neugestaltung der Publikations- und Recherchedienste Das Deutsche Patent- und Markenamt hat nach langjähriger Planung und Inkrafttreten des Haushaltsgesetzes in Jahre 2002 die zukunftsweisenden Änderungen und den Umstieg in das elektronische Zeitalter ab 2004 fast vollständig realisiert. Dabei haben sich die Grundsätze, dass das DPMA als staatliche Infrastruktur auch in Zukunft kostengünstige Informationsangebote mit dem Ziel der Wirtschaftsförderung vorhalten wird, nicht geändert. Die Angebote sollen zeitgemäß sein und sollen die private Informationswirtschaft nicht verdrängen. In diesem Zusammenhang betont das Amt mit Nachdruck, dass keine funktionalen Erweiterungen der Recherchemöglichkeiten im DEPATISnet Programm geplant sind. Damit kann sich die Informationswirtschaft wieder auf ihre eigentlichen Ziele konzentrieren und Mehrwertdienste anbieten, die weitere Verbesserungen der Informations- und Recherchestrukturen für den Benutzer gegen Entgelt zum Ziele haben. Bei der DEPATIS Recherche werden auch weiterhin unterschiedliche Recherchemodi angeboten, so der Einsteiger -, der Experten- und der Ikofax-Modus. Dies gilt für die bibliographischen und die Volltextrecherchen wie auch die Recherchen nach den Rechts- und Verfahrensstandsdaten und diese auch schutzrechtsübergreifend sowie Abfragen nach möglichen Patentfamilien. Dazu kommt wie bisher der Assistentenmodus zur Hilfestellung durch Rechercheexperten in den Patentinformationszentren. Das Amt wird alles daransetzen, das Archiv auszubauen. Die Datenaufbereitung und die Ergänzung der Dienste mit den älteren deutschen bibliographischen Daten und ausländischen Schriften hat weiterhin große Priorität und wird zügig fortgesetzt.
Die Rumpfdaten der Archive beim DPMA und EPA sind grundsätzlich die gleichen und zwar bilden die Grundlage der Datenbestände die BACON-Files. Der Austausch neuer Daten ist unter anderem in einem trilateralen Projekt geregelt, an dem auch das deutsche Amt partizipiert. So werden in die Datenbestände des DEPATIS-Archivs für die deutschen Schriften auch die Folgepublikationen eingelesen, so ab 18'7'7 die 2. und 3. Publikationen eines Dokuments und dies, wenn möglich, auch von anderen Staaten. Bekanntlich ist im Grunde das DEPATISarchiv aus dem Papierprüfstoff der Prüfer aufgebaut. Die verfügbaren Dokumente von allen Ländern, die im Prüfstoff abgelegt waren, wurden seinerzeit gescannt. Die Daten werden je nach Kapazität weiterhin in das Archiv eingelesen. Das DPMA verfolgt das Prinzip, möglichst alle relevanten Daten im Archiv verfügbar und recherchierbar zu machen. So sind bisher schon die Volltexte der Patentschriften bis ins Jahr 1978 zurück erfasst. Vorgesehen ist ebenfalls die vollständige Einspielung der bibliographischen Daten aus der DOCDB des Europäischen Patentamts. Die Rechtsstandsdaten sollen ebenfalls rückwirkend erfasst werden. Die Daten ab 1. Januar 1995 sind schon bereitgestellt. Es ist vorgesehen, diese Daten bis ins Jahr 1980 rückwirkend zu ergänzen. Dies gilt auch für Geschmacksmuster und Marken, wobei zu beachten ist, dass die Daten für Marken zum Teil nur fragmentarisch vorliegen. Die unmittelbare Versorgung der Öffentlichkeit vor Ort mit Patentinformationen erfolgt auch weiterhin über die Auslegehallen des Amts und die Patentinformationszentren in der Bundesrepublik.

Footnote

Teil 2 in: nfd Information - Wissenschaft und Praxis. 55(2004) H.4, S.234-240.

Source

Information - Wissenschaft und Praxis. 55(2004) H.3, S.173-182

0.013551027 = product of:
  0.054204106 = sum of:
    0.054204106 = weight(_text_:und in 2800) [ClassicSimilarity], result of:
      0.054204106 = score(doc=2800,freq=20.0), product of:
        0.11666329 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.05263717 = queryNorm
        0.46462005 = fieldWeight in 2800, product of:
          4.472136 = tf(freq=20.0), with freq of:
            20.0 = termFreq=20.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=2800)
  0.25 = coord(1/4)

Abstract

Das 26. Kolloquium über Patentinformation "PATINFO 2004" unter dem Motto: Patentrecht und Patentrecherche - Mittel zu Innovationen-fand vom 3. bis 4. Juni 2004 an der Technischen Universität Ilmenau in Thüringen statt. Das Thema war bewusst gewählt, um an die Zielsetzung der Bundesregierung anzuknüpfen, die das Jahr 2004 zum Jahr der Innovationen erklärt hat. Vor dem Hintergrund der Erweiterung der Europäischen Union und dem dringenden Erfordernis des wirtschaftlichen Aufschwungs kommt dem Zuwachs an Innovationen eine ganz besondere Bedeutung zu. Wie in jedem Jahr sorgte das Patentinformationszentrum und Online Dienste "PATON" für die Auswahl namhafter Referenten und eine hervorragende Vorbereitung und Organisation in der Stadthalle von Ilmenau. Mehr als Zoo Fachleute aus zehn Ländern von vielen Unternehmen und Hochschulen nutzten diese Tagung, um sich über Neuentwicklungen zu informieren und Erfahrungen auszutauschen. PATON ist es auch in diesem Jahr wieder gelungen, international renommierte Aussteller zu verpflichten, ihre neuen oder erweiterten Dienstleistungen zu präsentieren und Besuchern einen direkten Test ihrer neuen Produkte zu ermöglichen.

Source

Information - Wissenschaft und Praxis. 55(2004) H.6, S.353-360

0.012370339 = product of:
  0.049481355 = sum of:
    0.049481355 = weight(_text_:und in 2367) [ClassicSimilarity], result of:
      0.049481355 = score(doc=2367,freq=6.0), product of:
        0.11666329 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.05263717 = queryNorm
        0.42413816 = fieldWeight in 2367, product of:
          2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
            6.0 = termFreq=6.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.078125 = fieldNorm(doc=2367)
  0.25 = coord(1/4)

Footnote

Teil 1 in: nfd Information - Wissenschaft und Praxis. 55(2004) H.3, S.173-182.

Source

Information - Wissenschaft und Praxis. 55(2004) H.4, S.234-240

0.012370339 = product of:
  0.049481355 = sum of:
    0.049481355 = weight(_text_:und in 3221) [ClassicSimilarity], result of:
      0.049481355 = score(doc=3221,freq=24.0), product of:
        0.11666329 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.05263717 = queryNorm
        0.42413816 = fieldWeight in 3221, product of:
          4.8989797 = tf(freq=24.0), with freq of:
            24.0 = termFreq=24.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=3221)
  0.25 = coord(1/4)

Abstract

Die diesjährige Konferenz der Europäischen Patentbibliotheken, ausgerichtet vom Europäischen Patentamt in enger Zusammenarbeit mit dem Bulgarischen Patentamt, fand in Sofia, Bulgarien, statt. Diese Arbeitstagung stand unter dem Motto: PATLIB 2009 - Building on best practices. Rund 200 Teilnehmer von 180 Patentbibliotheken, insbesondere wieder aus den osteuropäischen Mitgliedsländern, waren nach Sofia gekommen, um die Kooperation mit dem Amt und den Partnern zu festigen, die zukünftige Entwicklung im Zeichen der Erweiterung ihrer Dienstleistungen und deren Qualitätsstandards zu diskutieren und aus Beispielen zu lernen, wie in Zukunft die Dienstleistungen noch wirksamer gestaltet werden können. Schon bei der Vorbereitung der Tagung zeichnete sich ab, dass ein Strukturwandel unverzichtbar ist, wenn die Patentbibliotheken auch weiterhin ihre Vormachtstellung in der Versorgung ihrer Region mit Informationen zum gewerblichen Rechtsschutz behaupten und ihre Rolle im Innovationskreislauf spielen wollen. Nicht nur hochwertige intelligente Serviceleistungen sind gefragt; wünschenswert ist eine durchgehende Unterstützung der Kunden von der Idee bis zum Produkt. Dies bedeutet, eine intensive, fachlich fundierte Beschäftigung mit Innovationsproblemen, Finanzierungsmaßnahmen, Wettbewerbskontrollen und "last not least" die Umsetzung zu qualitativ hochwertigen, gewerblichen Schutzrechten und die Verfolgung der gesetzlich notwendigen Schritte bis zur Lizenzierung und Bewertung von Schutzrechtsportfolios. Dieser Wandel muss umso dringender erfolgen, je umfassender und erfolgreicher die Fortschritte sind, die von Patentbehörden und Internetprovider von Jahr zu Jahr unternommen werden, um die Öffentlichkeit mit präzisen und umfassenden Informationen zu versorgen. Insbesondere Ratsuchende aus mittelständischen Unternehmen benötigen diese Hilfestellungen, wie aus vielen vorliegenden Untersuchungen zu entnehmen ist. Leider ist vielen Ratsuchenden auch nicht bewusst, welches Risiko sie eingehen, wenn sie ohne die fachkundige Unterstützung vom eigenen Schreibtisch aus nur über primäre Internetrecherchen Schutzrechte anmelden und erst nach möglichen Rückschlägen auf professionelle Hilfe zurückgreifen.

Source

Information - Wissenschaft und Praxis. 60(2009) H.8, S.447-454

0.012370339 = product of:
  0.049481355 = sum of:
    0.049481355 = weight(_text_:und in 658) [ClassicSimilarity], result of:
      0.049481355 = score(doc=658,freq=6.0), product of:
        0.11666329 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.05263717 = queryNorm
        0.42413816 = fieldWeight in 658, product of:
          2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
            6.0 = termFreq=6.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.078125 = fieldNorm(doc=658)
  0.25 = coord(1/4)

Source

Information - Wissenschaft und Praxis. 64(2013) H.1, S.39-48

0.01224601 = product of:
  0.04898404 = sum of:
    0.04898404 = weight(_text_:und in 3994) [ClassicSimilarity], result of:
      0.04898404 = score(doc=3994,freq=12.0), product of:
        0.11666329 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.05263717 = queryNorm
        0.41987535 = fieldWeight in 3994, product of:
          3.4641016 = tf(freq=12.0), with freq of:
            12.0 = termFreq=12.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=3994)
  0.25 = coord(1/4)

Abstract

Die diesjährige Arbeitstagung der Europäischen Patentbibliotheken fand vom 31. Mai bis zum 3. Juni 2010 in Dresden statt und stand unter dem Motto: PATLIB 2010 - Patent Information - a Business tool. Veranstalter waren das Europäische Patentamt in enger Zusammenarbeit mit dem Deutschen Patentamt und der Technischen Universität Dresden. Rund 250 Teilnehmer von 180 Patentbibliotheken aus 28 Ländern waren nach Dresden gekommen, um die Kooperation mit dem Amt und den Partnern weiter zu festigen, die zukünftige Entwicklung im Zeichen der Erweiterung ihrer Dienstleistungen und deren Qualitätsstandards zu diskutieren und aus Beispielen zu lernen, wie in Zukunft die Dienstleistungen noch effizienter gestaltet werden können.

Source

Information - Wissenschaft und Praxis. 61(2010) H.5, S.303-308

0.012120407 = product of:
  0.04848163 = sum of:
    0.04848163 = weight(_text_:und in 4509) [ClassicSimilarity], result of:
      0.04848163 = score(doc=4509,freq=4.0), product of:
        0.11666329 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.05263717 = queryNorm
        0.41556883 = fieldWeight in 4509, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.09375 = fieldNorm(doc=4509)
  0.25 = coord(1/4)

Source

nfd Information - Wissenschaft und Praxis. 51(2000) H.2, S.107-110

0.012120407 = product of:
  0.04848163 = sum of:
    0.04848163 = weight(_text_:und in 5538) [ClassicSimilarity], result of:
      0.04848163 = score(doc=5538,freq=4.0), product of:
        0.11666329 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.05263717 = queryNorm
        0.41556883 = fieldWeight in 5538, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.09375 = fieldNorm(doc=5538)
  0.25 = coord(1/4)

Source

Information - Wissenschaft und Praxis. 53(2002) H.2, S.95-101

0.012120407 = product of:
  0.04848163 = sum of:
    0.04848163 = weight(_text_:und in 550) [ClassicSimilarity], result of:
      0.04848163 = score(doc=550,freq=4.0), product of:
        0.11666329 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.05263717 = queryNorm
        0.41556883 = fieldWeight in 550, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.09375 = fieldNorm(doc=550)
  0.25 = coord(1/4)

Source

Information - Wissenschaft und Praxis. 53(2002) H.3, S.170-176

0.012120407 = product of:
  0.04848163 = sum of:
    0.04848163 = weight(_text_:und in 2455) [ClassicSimilarity], result of:
      0.04848163 = score(doc=2455,freq=4.0), product of:
        0.11666329 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.05263717 = queryNorm
        0.41556883 = fieldWeight in 2455, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.09375 = fieldNorm(doc=2455)
  0.25 = coord(1/4)

Source

Information - Wissenschaft und Praxis. 57(2006) H.1, S.51-57

0.012120407 = product of:
  0.04848163 = sum of:
    0.04848163 = weight(_text_:und in 1020) [ClassicSimilarity], result of:
      0.04848163 = score(doc=1020,freq=4.0), product of:
        0.11666329 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.05263717 = queryNorm
        0.41556883 = fieldWeight in 1020, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.09375 = fieldNorm(doc=1020)
  0.25 = coord(1/4)

Source

Information - Wissenschaft und Praxis. 64(2013) H.4, S.216-2273

0.0113376025 = product of:
  0.04535041 = sum of:
    0.04535041 = weight(_text_:und in 3422) [ClassicSimilarity], result of:
      0.04535041 = score(doc=3422,freq=14.0), product of:
        0.11666329 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.05263717 = queryNorm
        0.38872904 = fieldWeight in 3422, product of:
          3.7416575 = tf(freq=14.0), with freq of:
            14.0 = termFreq=14.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=3422)
  0.25 = coord(1/4)

Abstract

Deutsches Patent und Markenamt - Ergebnisse der Nutzerumfrage im Jahre 2004 Das Deutsches Patent- und Markenamt hat eine Nutzerumfrage durchgeführt, um festzustellen, welche Wünsche und Erfordernisse den Nutzern am Herzen liegen, um optimale elektronische Informationsdienste anbieten zu können. Eine erfreulich hohe Zahl von 1.046 (920 EMail, 126 Post/Fax) Rückmeldungen zeigt das große Interesse der interessierten Kreise an dieser Umfrage. Die statistische Analyse ergab, dass sich die Nutzergruppen erwartungsgemäß zu 51 Prozent aus Unternehmen, zu 23 Prozent aus der Patentanwaltschaft und zu rd. 12 Prozent aus Einzelerfindern zusammensetzten. Die weitere Aufarbeitung nach Unternehmensgröße ergab, dass 34 Prozent der Antworten von Unternehmen kamen mit mehr als 1.000 Beschäftigten, 28 Prozent von Unternehmen mit bis zu 1.000 Beschäftigten, 13 Prozent von Unternehmen mit bis zu 100 Beschäftigten und 25 Prozent von Unternehmen mit bis zu zehn Beschäftigten. Damit wird deutlich, dass im wesentlichen große Betrieb an dieser Umfrage interessiert waren.

Source

Information - Wissenschaft und Praxis. 56(2005) H.3, S.191-200

0.011179027 = product of:
  0.04471611 = sum of:
    0.04471611 = weight(_text_:und in 4364) [ClassicSimilarity], result of:
      0.04471611 = score(doc=4364,freq=10.0), product of:
        0.11666329 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.05263717 = queryNorm
        0.38329202 = fieldWeight in 4364, product of:
          3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
            10.0 = termFreq=10.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=4364)
  0.25 = coord(1/4)

Abstract

Das Europäische Patentamt hat die Vertreter der Patentinformationszentren und Patentbibliotheken der Mitgliedstaaten in diesem Jahr in die östlichen Karpaten, in das rumänische Touristen- und Wintersportzentrum von Sinaia zur PATLIB Jahrestagung 2005, einer Arbeitstagung unter dem Motto "Focus an Your customer" eingeladen. Alle Dienstleistungsangebote sollen auf die Wünsche des Kunden ausgerichtet sein. Mit 507 registrierten Teilnehmern aus allen Teilen Europas war der Kongress wie in jedem Jahr sehr gut besucht. Insbesondere aus den osteuropäischen Staaten, den neuen Beitrittsländern zum Europäischen Patentübereinkommen, waren viele Kongressteilnehmer angereist, um für ihre tägliche Arbeit Erfahrungen zu sammeln und ihre Kollegen und Kolleginnen aus anderen Teilen Europas kennen zu lernen.

Source

Information - Wissenschaft und Praxis. 56(2005) H.7, S.365-370