Document (#42740)

Author

Bredemeier, W.

Title

Podiumsdiskussion "Zukunft wissenschaftlicher Bibliotheken?!" : Mit provokanten Thesen an neues Format angepasst

Source

Open Password. 2020, Nr.775 vom 23. Juni 2020 [https://www.password-online.de/?mailpoet_router&endpoint=view_in_browser&action=view&data=WzEwMSwiOGJkOWFkNjdjNDRiIiwwLDAsOTEsMV0]

Year

2020

Abstract

Auf der Veranstaltung "Zukunft wissenschaftlicher Bibliotheken?!" in Trägerschaft von ZB MED und Open Password wurde die auf Präsenzveranstaltungen übliche Podiumsdiskussion durch eine virtuelle Lösung ersetzt. Diese wurde an das neue Format angepasst, weil man einander in einer virtuellen Veranstaltung "noch weniger ins Wort fallen kann" als auf einer Präsenztagung (Moderatorin Miriam Albers): Es wurden vorab teils provokante Thesen formuliert, zu denen die Referenten maximal zwei Minuten lang Stellung nehmen sollten. Von den vier Thesen sollten sie zu mindestens dreien einen Kommentar abgeben. Im Folgenden einige Kernthesen aus den Kommentaren, wie sie der Rezensent verstanden hat.

Content

These 1: Wissenschaftliche Bibliotheken zwischen Formalerschließung und Forschungsdatenmanagement: Was ist Kunst und was kann weg? Maschine, übernehmen Sie! Wir Humans wenden uns interessanteren Themen zu Bleiben muss, was tatsächlich nachgefragt und nach der Einschätzung und den Prognosen der Experten auf der Basis von Kriterien längerfristig aufgehoben werden sollte (selbst wenn momentan keine Nachfrage danach besteht). Es wird keine einfachen Antworten geben, aber es ist ein Stück bibliothekarische Kompetenz, diese Antworten zu finden (Nelle). Bleiben muss, was nachgefragt wird und der Community dient und eine starke Relevanz besitzt. Gute Kunst ist, was von Herzen kommt und authentisch ist. Also sollte man nicht alles mitmachen, wenn wieder wie beispielsweise vor zwanzig Jahren mit der "Informationskompetenz" eine neue Sau durchs Dorf getrieben wird (Christensen).
These 2: Data Librarian, Systembibliothekar und Co.: Welche Qualifikationen brauchen wir und wie lassen sich diese rekrutieren? Über den Tellerrand schauen, in drei Welten beheimatet sein, sich selbst die gerade erforderlichen Fähigkeiten beibringen Bibliothekare sind häufig mit Managementaufgaben befasst und müssen sich immer wieder an Prozesse, Projekte, Zieldefinitionen, überhaupt an dem großen Ganzen orientieren. Aber sie verfügen lediglich über eine fachliche Ausbildung. Sollte nicht eine Managementqualifikation hinzukommen? (Albers). Dem könne er nur zustimmen, sagte Konrad Förstner. Von ähnlich zentraler Bedeutung sei zudem die Kommunikationskompetenz und die Fähigkeit, sich selbst Wissen anzueignen. Die Techniken verändern sich mittlerweile derart rapide, dass der Bibliothekar sich in einem sich bewegenden Feld der Anforderungen befindet und sich bemühen muss, die neu erforderlichen Qualifizierungen fortlaufend zu akquirieren. Das ist eine sehr schwierige Aufgabe (beispielsweise auch die, eine solche Fähigkeit vermitteln), so dass man die Leute langsam in diese Qualifikation hineinwachsen lassen sollte. Andererseits ist diese Kompetenz nicht nur in Bibliotheken, vielmehr überall gefragt und gibt es dazu keine Alternative (Förstner).
These 3: Citizen Science: Die breite Öffentlichkeit als wichtige Zielgruppe für Wissenschaftliche Bibliotheken? Bibliotheken sollten Bürger befähigen, wissenschaftlichen Prozess zu verstehen Bei Citizen Science sind zwei Aspekte zu unterscheiden: die Bürger an der Forschung zu beteiligen (beispielsweise mit dem Sammeln von Daten), auf dass sie selbst einen Mehrwert für die Entwicklung neuer bibliothekarischer Methoden zu schaffen - die Bürger an die Wissenschaft heranzuführen und Verständnis für diese zu vermitteln. Dabei sollte die Bibliothek als Ansprechpartner für belastbares Wissen, für Evidenzbasierung und gute Empirie fungieren. Sie hat die Fragen zu beantworten: Welches Wissen ist vertrauenswürdig und unter welchen Vorussetzungen kann ich ein bestimmtes Wissen nutzen? Dies ist eine Kernaufgabe nicht jeder einzelnen wissenschaftlichen Bibliothek, aber der wissenschaftlichen Bibliotheken insgesamt (Nelle).
These 4: Wissenschaftliche Bibliotheken und Privatwirtschaft: Notwendig, sinnvoll oder verwerflich? Keiner der Referenten sah die Zusammenarbeit zwischen Wissenschaft und Wirtschaft als verwerflich an, aber in jedem Statement wurden mögliche Gefahren und Problematiken einer solchen Zusammenarbeit betont. Wissenschaft und Gesellschaft sollten sich in einen interaktiven Austausch zum wechselseitigen Vorteil begeben und die Wirtschaft ist ein wesentlicher Teil der Gesellschaft. Allerdings kommt es auf die Setzung geeigneter Rahmenbedingungen an. Die Wissenschaft darf sich nicht in einseitige Abhängigkeiten begeben. Zudem hat die Bibliothek ihr Wissen nach vielen Seiten zur Verfügung zu stellen (Nelle). Anne Christensen, die sich erst vor fünf Monaten aus einer wissenschaftlichen Bibliothek in die Privatwirtschaft begeben hatte, machte bereits die Erfahrung, dass sie nicht mehr uneingeschränkt Teil der Bibliotheksgemeinschaft ist, schon weil sie das Privileg verloren hat, keine Umsätze machen zu müssen. Große private Anbieter wie EBSCO haben wichtigen Projekten einen großen Schub gegeben, weniger wegen ihres Know hows, sondern weil sie anders als die beteiligten wissenschaftlichen Bibliotheken über ausreichende Entwicklungsressourcen geboten. Aber die Bibliotheken müssen in jedem Fall ihre Unabhängigkeit bewahren und die Hoheit über die eigenen Daten und Dienste behalten (Christensen).

Field

Bibliothekswesen

Location

D

Similar documents (author)

1. Bredemeier, W.; Bredemeier, G.: ¬Der andere Heimatroman (2020) 5.87

   5.8691773 = sum of:
     5.8691773 = weight(author_txt:bredemeier in 705) [ClassicSimilarity], result of:
       5.8691773 = fieldWeight in 705, product of:
         1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
           2.0 = termFreq=2.0
         8.30027 = idf(docFreq=29, maxDocs=44421)
         0.5 = fieldNorm(doc=705)
   

2. Bredemeier, W.: Medien 2000 : Herausforderung füe Information Professionals? (1993) 5.19

   5.187669 = sum of:
     5.187669 = weight(author_txt:bredemeier in 419) [ClassicSimilarity], result of:
       5.187669 = fieldWeight in 419, product of:
         1.0 = tf(freq=1.0), with freq of:
           1.0 = termFreq=1.0
         8.30027 = idf(docFreq=29, maxDocs=44421)
         0.625 = fieldNorm(doc=419)
   

3. Bredemeier, W.: Hohe Wachstumsraten (1995) 5.19

   5.187669 = sum of:
     5.187669 = weight(author_txt:bredemeier in 1241) [ClassicSimilarity], result of:
       5.187669 = fieldWeight in 1241, product of:
         1.0 = tf(freq=1.0), with freq of:
           1.0 = termFreq=1.0
         8.30027 = idf(docFreq=29, maxDocs=44421)
         0.625 = fieldNorm(doc=1241)
   

4. Bredemeier, W.: Will the CD bubble burst : conflicting messages on the future of electronic publishing (1996) 5.19

   5.187669 = sum of:
     5.187669 = weight(author_txt:bredemeier in 21) [ClassicSimilarity], result of:
       5.187669 = fieldWeight in 21, product of:
         1.0 = tf(freq=1.0), with freq of:
           1.0 = termFreq=1.0
         8.30027 = idf(docFreq=29, maxDocs=44421)
         0.625 = fieldNorm(doc=21)
   

5. Bredemeier, W.: ¬The impact of INFO2000 : meeting the American challenge (1996) 5.19

   5.187669 = sum of:
     5.187669 = weight(author_txt:bredemeier in 1432) [ClassicSimilarity], result of:
       5.187669 = fieldWeight in 1432, product of:
         1.0 = tf(freq=1.0), with freq of:
           1.0 = termFreq=1.0
         8.30027 = idf(docFreq=29, maxDocs=44421)
         0.625 = fieldNorm(doc=1432)
   

Similar documents (content)

1. Jörs, B.: Wider eine Überschätzung der gegenwärtigen Leistungen der deutschsprachigen Informationswissenschaft : Keine fehlende Fundierung? Doch mit gesellschaftlicher Relevanz ausgestattet? (2020) 0.13

   0.12951718 = sum of:
     0.12951718 = product of:
       0.6475859 = sum of:
         0.16056298 = weight(abstract_txt:password in 564) [ClassicSimilarity], result of:
           0.16056298 = score(doc=564,freq=2.0), product of:
             0.14648257 = queryWeight, product of:
               1.01842 = boost
               8.267481 = idf(docFreq=30, maxDocs=44421)
               0.017397461 = queryNorm
             1.0961235 = fieldWeight in 564, product of:
               1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                 2.0 = termFreq=2.0
               8.267481 = idf(docFreq=30, maxDocs=44421)
               0.09375 = fieldNorm(doc=564)
         0.13034815 = weight(abstract_txt:referenten in 564) [ClassicSimilarity], result of:
           0.13034815 = score(doc=564,freq=1.0), product of:
             0.16060863 = queryWeight, product of:
               1.0663956 = boost
               8.656945 = idf(docFreq=20, maxDocs=44421)
               0.017397461 = queryNorm
             0.81158864 = fieldWeight in 564, product of:
               1.0 = tf(freq=1.0), with freq of:
                 1.0 = termFreq=1.0
               8.656945 = idf(docFreq=20, maxDocs=44421)
               0.09375 = fieldNorm(doc=564)
         0.04366452 = weight(abstract_txt:wurde in 564) [ClassicSimilarity], result of:
           0.04366452 = score(doc=564,freq=1.0), product of:
             0.09760261 = queryWeight, product of:
               1.1756543 = boost
               4.7719507 = idf(docFreq=1021, maxDocs=44421)
               0.017397461 = queryNorm
             0.44737038 = fieldWeight in 564, product of:
               1.0 = tf(freq=1.0), with freq of:
                 1.0 = termFreq=1.0
               4.7719507 = idf(docFreq=1021, maxDocs=44421)
               0.09375 = fieldNorm(doc=564)
         0.13727129 = weight(abstract_txt:zukunft in 564) [ClassicSimilarity], result of:
           0.13727129 = score(doc=564,freq=3.0), product of:
             0.14522958 = queryWeight, product of:
               1.4340901 = boost
               5.820935 = idf(docFreq=357, maxDocs=44421)
               0.017397461 = queryNorm
             0.945202 = fieldWeight in 564, product of:
               1.7320508 = tf(freq=3.0), with freq of:
                 3.0 = termFreq=3.0
               5.820935 = idf(docFreq=357, maxDocs=44421)
               0.09375 = fieldNorm(doc=564)
         0.17573899 = weight(abstract_txt:veranstaltung in 564) [ClassicSimilarity], result of:
           0.17573899 = score(doc=564,freq=1.0), product of:
             0.24695686 = queryWeight, product of:
               1.8700769 = boost
               7.590594 = idf(docFreq=60, maxDocs=44421)
               0.017397461 = queryNorm
             0.7116182 = fieldWeight in 564, product of:
               1.0 = tf(freq=1.0), with freq of:
                 1.0 = termFreq=1.0
               7.590594 = idf(docFreq=60, maxDocs=44421)
               0.09375 = fieldNorm(doc=564)
       0.2 = coord(5/25)
   

2. Weiter auf dem Weg zur virtuellen Bibliothek! : Kundenservice zwischen Quantität und Qualität. 3. INETBIB-Tagung vom 4.-6. März 1998 in Köln (1998) 0.07

   0.07115984 = sum of:
     0.07115984 = product of:
       0.44474903 = sum of:
         0.073181264 = weight(abstract_txt:stellung in 2836) [ClassicSimilarity], result of:
           0.073181264 = score(doc=2836,freq=1.0), product of:
             0.14322752 = queryWeight, product of:
               1.007041 = boost
               8.175107 = idf(docFreq=33, maxDocs=44421)
               0.017397461 = queryNorm
             0.5109442 = fieldWeight in 2836, product of:
               1.0 = tf(freq=1.0), with freq of:
                 1.0 = termFreq=1.0
               8.175107 = idf(docFreq=33, maxDocs=44421)
               0.0625 = fieldNorm(doc=2836)
         0.070014805 = weight(abstract_txt:bibliotheken in 2836) [ClassicSimilarity], result of:
           0.070014805 = score(doc=2836,freq=6.0), product of:
             0.09642271 = queryWeight, product of:
               1.1685265 = boost
               4.743019 = idf(docFreq=1051, maxDocs=44421)
               0.017397461 = queryNorm
             0.7261236 = fieldWeight in 2836, product of:
               2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                 6.0 = termFreq=6.0
               4.743019 = idf(docFreq=1051, maxDocs=44421)
               0.0625 = fieldNorm(doc=2836)
         0.052835744 = weight(abstract_txt:zukunft in 2836) [ClassicSimilarity], result of:
           0.052835744 = score(doc=2836,freq=1.0), product of:
             0.14522958 = queryWeight, product of:
               1.4340901 = boost
               5.820935 = idf(docFreq=357, maxDocs=44421)
               0.017397461 = queryNorm
             0.36380842 = fieldWeight in 2836, product of:
               1.0 = tf(freq=1.0), with freq of:
                 1.0 = termFreq=1.0
               5.820935 = idf(docFreq=357, maxDocs=44421)
               0.0625 = fieldNorm(doc=2836)
         0.2487172 = weight(abstract_txt:podiumsdiskussion in 2836) [ClassicSimilarity], result of:
           0.2487172 = score(doc=2836,freq=1.0), product of:
             0.4079188 = queryWeight, product of:
               2.4034538 = boost
               9.755557 = idf(docFreq=6, maxDocs=44421)
               0.017397461 = queryNorm
             0.6097223 = fieldWeight in 2836, product of:
               1.0 = tf(freq=1.0), with freq of:
                 1.0 = termFreq=1.0
               9.755557 = idf(docFreq=6, maxDocs=44421)
               0.0625 = fieldNorm(doc=2836)
       0.16 = coord(4/25)
   

3. Cordes, E.: Infrastruktur im Wandel : Herausforderungen für die Hochschulen und ihre Informations- und Kommunikationseinrichtungen, Symposium in Göttingen (1997) 0.07

   0.067716 = sum of:
     0.067716 = product of:
       0.8464501 = sum of:
         0.11433369 = weight(abstract_txt:bibliotheken in 926) [ClassicSimilarity], result of:
           0.11433369 = score(doc=926,freq=1.0), product of:
             0.09642271 = queryWeight, product of:
               1.1685265 = boost
               4.743019 = idf(docFreq=1051, maxDocs=44421)
               0.017397461 = queryNorm
             1.1857548 = fieldWeight in 926, product of:
               1.0 = tf(freq=1.0), with freq of:
                 1.0 = termFreq=1.0
               4.743019 = idf(docFreq=1051, maxDocs=44421)
               0.25 = fieldNorm(doc=926)
         0.7321164 = weight(abstract_txt:thesen in 926) [ClassicSimilarity], result of:
           0.7321164 = score(doc=926,freq=1.0), product of:
             0.38061014 = queryWeight, product of:
               2.8433788 = boost
               7.694134 = idf(docFreq=54, maxDocs=44421)
               0.017397461 = queryNorm
             1.9235336 = fieldWeight in 926, product of:
               1.0 = tf(freq=1.0), with freq of:
                 1.0 = termFreq=1.0
               7.694134 = idf(docFreq=54, maxDocs=44421)
               0.25 = fieldNorm(doc=926)
       0.08 = coord(2/25)
   

4. Wiesenmüller, H.: Vier Thesen (2003) 0.06

   0.063467585 = sum of:
     0.063467585 = product of:
       0.5288966 = sum of:
         0.057166845 = weight(abstract_txt:bibliotheken in 4362) [ClassicSimilarity], result of:
           0.057166845 = score(doc=4362,freq=1.0), product of:
             0.09642271 = queryWeight, product of:
               1.1685265 = boost
               4.743019 = idf(docFreq=1051, maxDocs=44421)
               0.017397461 = queryNorm
             0.5928774 = fieldWeight in 4362, product of:
               1.0 = tf(freq=1.0), with freq of:
                 1.0 = termFreq=1.0
               4.743019 = idf(docFreq=1051, maxDocs=44421)
               0.125 = fieldNorm(doc=4362)
         0.10567149 = weight(abstract_txt:zukunft in 4362) [ClassicSimilarity], result of:
           0.10567149 = score(doc=4362,freq=1.0), product of:
             0.14522958 = queryWeight, product of:
               1.4340901 = boost
               5.820935 = idf(docFreq=357, maxDocs=44421)
               0.017397461 = queryNorm
             0.72761685 = fieldWeight in 4362, product of:
               1.0 = tf(freq=1.0), with freq of:
                 1.0 = termFreq=1.0
               5.820935 = idf(docFreq=357, maxDocs=44421)
               0.125 = fieldNorm(doc=4362)
         0.3660582 = weight(abstract_txt:thesen in 4362) [ClassicSimilarity], result of:
           0.3660582 = score(doc=4362,freq=1.0), product of:
             0.38061014 = queryWeight, product of:
               2.8433788 = boost
               7.694134 = idf(docFreq=54, maxDocs=44421)
               0.017397461 = queryNorm
             0.9617668 = fieldWeight in 4362, product of:
               1.0 = tf(freq=1.0), with freq of:
                 1.0 = termFreq=1.0
               7.694134 = idf(docFreq=54, maxDocs=44421)
               0.125 = fieldNorm(doc=4362)
       0.12 = coord(3/25)
   

5. Lee, F.: Nahe dran an totaler Überwachung (2019) 0.06

   0.056219004 = sum of:
     0.056219004 = product of:
       0.4684917 = sum of:
         0.14331396 = weight(abstract_txt:mindestens in 2625) [ClassicSimilarity], result of:
           0.14331396 = score(doc=2625,freq=1.0), product of:
             0.1412317 = queryWeight, product of:
               8.117949 = idf(docFreq=35, maxDocs=44421)
               0.017397461 = queryNorm
             1.0147436 = fieldWeight in 2625, product of:
               1.0 = tf(freq=1.0), with freq of:
                 1.0 = termFreq=1.0
               8.117949 = idf(docFreq=35, maxDocs=44421)
               0.125 = fieldNorm(doc=2625)
         0.15138023 = weight(abstract_txt:lang in 2625) [ClassicSimilarity], result of:
           0.15138023 = score(doc=2625,freq=1.0), product of:
             0.14648257 = queryWeight, product of:
               1.01842 = boost
               8.267481 = idf(docFreq=30, maxDocs=44421)
               0.017397461 = queryNorm
             1.0334351 = fieldWeight in 2625, product of:
               1.0 = tf(freq=1.0), with freq of:
                 1.0 = termFreq=1.0
               8.267481 = idf(docFreq=30, maxDocs=44421)
               0.125 = fieldNorm(doc=2625)
         0.17379752 = weight(abstract_txt:minuten in 2625) [ClassicSimilarity], result of:
           0.17379752 = score(doc=2625,freq=1.0), product of:
             0.16060863 = queryWeight, product of:
               1.0663956 = boost
               8.656945 = idf(docFreq=20, maxDocs=44421)
               0.017397461 = queryNorm
             1.0821182 = fieldWeight in 2625, product of:
               1.0 = tf(freq=1.0), with freq of:
                 1.0 = termFreq=1.0
               8.656945 = idf(docFreq=20, maxDocs=44421)
               0.125 = fieldNorm(doc=2625)
       0.12 = coord(3/25)