Document (#32394)

Author

Röttgers, J.

Title

Suchen statt sortieren : Google erfindet herkömmliche Mailsoftware für das Web neu, und die Konkurrenz wird nervös- Gmail im Praxistest

Source

Frankfurter Rundschau. Nr.142 vom 22.6.2004, S.13

Year

2004

Series

Netzwerk

Content

"Überquellende E-Mail-Postfächer dürften bald der Vergangenheit angehören. Nicht weil die Zahl der eingehenden Nachrichten sinkt - der Speicherplatz wird größer. So stellt der Portal-Anbieter Yahoo seinen Nutzern 100 Megabyte zur Verfügung, bislang waren es knapp bemessene sechs Megabyte. Kunden des US-Internetzugangs bekommen sogar ganze zwei Gigabyte - ein derart großzügiges Angebot ist einzigartig. Die deutliche Aufstockung kommt nicht überraschend. Yahoo reagiert auf den neuen Gmail-Dienst von Google mit einem satten Tausend-Megabyte-Speicher. Das Projekt steckt zwar noch in der Testphase; Interessierte können nur mit persönlichen Einladungen teilnehmen. Doch schon jetzt befürchten Webmail-Anbieter, die Firma Google könnte mit Gmail ähnlich dominant werden wie mit ihrer Suchmaschine. - Yahoo und Web.de ziehen nach Wie Yahoo reagieren andere Anbieter vorsorglich mit Speicher-Geschenken. So bestätigt die deutsche Firma Web.de auf Anfrage, den Nutzern ihres kostenlosen FreemailDienstes ebenfalls bald mehr Platz für ihre Post zur Verfügung zu stellen. Für Firmen wie Web.de, GMX oder auch Lycos ist ein solcher Schritt nicht ohne Risiko. Reichlich Platz gab es dort bisher nur für zahlende Kunden. Dabei dient der Extra-Speicher als eine Art Köder, um den Nutzer für weitere Bezahlofferten zu begeistern. Wer erst einmal fünf Euro pro Monat für den Mail-Zugang ausgibt, wird eher auf die kostenpflichtigen DSL-, SMS- oder Telefondienste des jeweiligen Anbieters zugreifen, so die Hoffnung. Google dagegen setzt auf ein Geschäftsmodell, dass ganz auf Werbung aufbaut. Gmail-Kunden bekommen neben ihren E-Mails kontext-abhängige Textanzeigen eingeblendet, wie sie auf Google-Suchseiten erscheinen. Um so viele Anzeigen wie möglich einblenden zu können, setzt Google komplett auf einen Web-basierten Zugriff. Anbieter wie GMX oder Web.de erlauben ihren Kunden dagegen, Post auch mit Software wie Outlook oder Apple Mail auf den eigenen Computer zu übertragen. Gmail versucht dagegen, die Funktionen eines E-Mail-Programms im Web neu zu erfinden. Dazu gehören etwa Tastaturkürzel zur schnellen Bedienung. Die Oberfläche selbst ist Google-typisch schlicht und funktionell. Gmail verzichtet zudem fast vollkommen auf Sortierfunktionen. Während andere Anbieter auf Filter und Ordner setzen, um den Überblick zu erleichtern, wirft Gmail alle Nachrichten in ein einziges Fach. Dort lassen sich bestimmte Briefe mit Google-Suchtechnik aufspüren - was selbst bei Tausenden Nachrichten nur Sekundenbruchteile dauert. Nicht weit verbreitet ist bislang das Prinzip der Konversationen: E-Mails, die sich aufeinander beziehen, stellt Google gemeinsam dar. Reagiert jemand auf eine Nachricht, befindet sich die Antwort immer unter dem Original. Längere Briefwechsel bleiben übersichtlich, weil gelesene Beiträge automatisch ausgeblendet werden. Am meisten Schlagzeilen macht Gmail freilich mit seinen Werbeeinblendungen. Um die Anzeigen zielgruppengerecht auszuliefern, durchsucht Google die Mails nach Stichworten. Schwärmt ein Freund etwa detailliert über seinen neuen Computer, bekommen Gmail-Nutzer ein paar Anzeigen für ähnliche Modelle eingeblendet. Datenschützer sehen darin empfindlichen Eingriff in die Privatsphäre. Eine kalifornische Senatorin entwickelte sogar ein Gesetz, dass Googles Rechte im Umgang mit den Daten seiner Nutzer einschränken soll. Der kalifornische Senat hat schon zugestimmt, nun ist das Parlament des Bundesstaats am Zuge. Die in San Francisco ansässige Netz-Bürgerrechtsorganisation EFF kritisiert das Gesetz jedoch als un angebracht. Sprecherin Cindy Cohn sagt: "Das Problem sind nicht Google oder andere E-Mail-Anbieter, sondern die unvollständigen und widersprüchlichen DatenschutzGesetze der USA." Statt allein Google in die Pflicht zu nehmen, sollten die Rechte der Nutzer grundsätzlich aufgewertet werden - auch gegenüber Daten sammelnden staatlichen Stellen."

Object

Google

Similar documents (content)

1. Kuhlen, R.: Macht Google autonom? : Zur Ambivalenz informationeller Autonomie (2005) 0.22

   0.22397883 = sum of:
     0.22397883 = product of:
       0.5039524 = sum of:
         0.025240146 = weight(abstract_txt:wird in 4531) [ClassicSimilarity], result of:
           0.025240146 = score(doc=4531,freq=3.0), product of:
             0.07063025 = queryWeight, product of:
               3.7727013 = idf(docFreq=2775, maxDocs=44421)
               0.0187214 = queryNorm
             0.357356 = fieldWeight in 4531, product of:
               1.7320508 = tf(freq=3.0), with freq of:
                 3.0 = termFreq=3.0
               3.7727013 = idf(docFreq=2775, maxDocs=44421)
               0.0546875 = fieldNorm(doc=4531)
         0.13882351 = weight(abstract_txt:google in 4531) [ClassicSimilarity], result of:
           0.13882351 = score(doc=4531,freq=11.0), product of:
             0.14271875 = queryWeight, product of:
               1.4214944 = boost
               5.3628736 = idf(docFreq=565, maxDocs=44421)
               0.0187214 = queryNorm
             0.9727069 = fieldWeight in 4531, product of:
               3.3166249 = tf(freq=11.0), with freq of:
                 11.0 = termFreq=11.0
               5.3628736 = idf(docFreq=565, maxDocs=44421)
               0.0546875 = fieldNorm(doc=4531)
         0.07579594 = weight(abstract_txt:suchen in 4531) [ClassicSimilarity], result of:
           0.07579594 = score(doc=4531,freq=1.0), product of:
             0.21203157 = queryWeight, product of:
               1.7326263 = boost
               6.5366817 = idf(docFreq=174, maxDocs=44421)
               0.0187214 = queryNorm
             0.35747477 = fieldWeight in 4531, product of:
               1.0 = tf(freq=1.0), with freq of:
                 1.0 = termFreq=1.0
               6.5366817 = idf(docFreq=174, maxDocs=44421)
               0.0546875 = fieldNorm(doc=4531)
         0.2640928 = weight(abstract_txt:gmail in 4531) [ClassicSimilarity], result of:
           0.2640928 = score(doc=4531,freq=1.0), product of:
             0.4873126 = queryWeight, product of:
               2.6266878 = boost
               9.909708 = idf(docFreq=5, maxDocs=44421)
               0.0187214 = queryNorm
             0.5419372 = fieldWeight in 4531, product of:
               1.0 = tf(freq=1.0), with freq of:
                 1.0 = termFreq=1.0
               9.909708 = idf(docFreq=5, maxDocs=44421)
               0.0546875 = fieldNorm(doc=4531)
       0.44444445 = coord(4/9)
   

2. Grönling, M.: Einfacher bequemer (1999) 0.22

   0.2196249 = sum of:
     0.2196249 = product of:
       0.98831207 = sum of:
         0.25987178 = weight(abstract_txt:suchen in 5023) [ClassicSimilarity], result of:
           0.25987178 = score(doc=5023,freq=1.0), product of:
             0.21203157 = queryWeight, product of:
               1.7326263 = boost
               6.5366817 = idf(docFreq=174, maxDocs=44421)
               0.0187214 = queryNorm
             1.2256278 = fieldWeight in 5023, product of:
               1.0 = tf(freq=1.0), with freq of:
                 1.0 = termFreq=1.0
               6.5366817 = idf(docFreq=174, maxDocs=44421)
               0.1875 = fieldNorm(doc=5023)
         0.7284403 = weight(abstract_txt:sortieren in 5023) [ClassicSimilarity], result of:
           0.7284403 = score(doc=5023,freq=1.0), product of:
             0.4215254 = queryWeight, product of:
               2.4429607 = boost
               9.216561 = idf(docFreq=11, maxDocs=44421)
               0.0187214 = queryNorm
             1.7281053 = fieldWeight in 5023, product of:
               1.0 = tf(freq=1.0), with freq of:
                 1.0 = termFreq=1.0
               9.216561 = idf(docFreq=11, maxDocs=44421)
               0.1875 = fieldNorm(doc=5023)
       0.22222222 = coord(2/9)
   

3. Meister, M.: Europa sucht Alternativen : Projekt kommt nicht voran (2006) 0.22

   0.21859632 = sum of:
     0.21859632 = product of:
       0.98368347 = sum of:
         0.23918205 = weight(abstract_txt:google in 2709) [ClassicSimilarity], result of:
           0.23918205 = score(doc=2709,freq=1.0), product of:
             0.14271875 = queryWeight, product of:
               1.4214944 = boost
               5.3628736 = idf(docFreq=565, maxDocs=44421)
               0.0187214 = queryNorm
             1.675898 = fieldWeight in 2709, product of:
               1.0 = tf(freq=1.0), with freq of:
                 1.0 = termFreq=1.0
               5.3628736 = idf(docFreq=565, maxDocs=44421)
               0.3125 = fieldNorm(doc=2709)
         0.7445014 = weight(abstract_txt:konkurrenz in 2709) [ClassicSimilarity], result of:
           0.7445014 = score(doc=2709,freq=1.0), product of:
             0.30425587 = queryWeight, product of:
               2.0755067 = boost
               7.8302665 = idf(docFreq=47, maxDocs=44421)
               0.0187214 = queryNorm
             2.4469583 = fieldWeight in 2709, product of:
               1.0 = tf(freq=1.0), with freq of:
                 1.0 = termFreq=1.0
               7.8302665 = idf(docFreq=47, maxDocs=44421)
               0.3125 = fieldNorm(doc=2709)
       0.22222222 = coord(2/9)
   

4. Leighton, T.: ChatGPT und Künstliche Intelligenz : Utopie oder Dystopie? (2023) 0.21

   0.21231635 = sum of:
     0.21231635 = product of:
       0.95542353 = sum of:
         0.04996253 = weight(abstract_txt:wird in 1909) [ClassicSimilarity], result of:
           0.04996253 = score(doc=1909,freq=1.0), product of:
             0.07063025 = queryWeight, product of:
               3.7727013 = idf(docFreq=2775, maxDocs=44421)
               0.0187214 = queryNorm
             0.7073815 = fieldWeight in 1909, product of:
               1.0 = tf(freq=1.0), with freq of:
                 1.0 = termFreq=1.0
               3.7727013 = idf(docFreq=2775, maxDocs=44421)
               0.1875 = fieldNorm(doc=1909)
         0.905461 = weight(abstract_txt:erfindet in 1909) [ClassicSimilarity], result of:
           0.905461 = score(doc=1909,freq=1.0), product of:
             0.4873126 = queryWeight, product of:
               2.6266878 = boost
               9.909708 = idf(docFreq=5, maxDocs=44421)
               0.0187214 = queryNorm
             1.8580703 = fieldWeight in 1909, product of:
               1.0 = tf(freq=1.0), with freq of:
                 1.0 = termFreq=1.0
               9.909708 = idf(docFreq=5, maxDocs=44421)
               0.1875 = fieldNorm(doc=1909)
       0.22222222 = coord(2/9)
   

5. Kleinz, T.: ¬Die Werbeweltmacht : Wie Google mit kostenlosen Angeboten Milliarden verdient (2012) 0.19

   0.19425374 = sum of:
     0.19425374 = product of:
       0.8741418 = sum of:
         0.11959103 = weight(abstract_txt:google in 4207) [ClassicSimilarity], result of:
           0.11959103 = score(doc=4207,freq=1.0), product of:
             0.14271875 = queryWeight, product of:
               1.4214944 = boost
               5.3628736 = idf(docFreq=565, maxDocs=44421)
               0.0187214 = queryNorm
             0.837949 = fieldWeight in 4207, product of:
               1.0 = tf(freq=1.0), with freq of:
                 1.0 = termFreq=1.0
               5.3628736 = idf(docFreq=565, maxDocs=44421)
               0.15625 = fieldNorm(doc=4207)
         0.7545508 = weight(abstract_txt:gmail in 4207) [ClassicSimilarity], result of:
           0.7545508 = score(doc=4207,freq=1.0), product of:
             0.4873126 = queryWeight, product of:
               2.6266878 = boost
               9.909708 = idf(docFreq=5, maxDocs=44421)
               0.0187214 = queryNorm
             1.5483918 = fieldWeight in 4207, product of:
               1.0 = tf(freq=1.0), with freq of:
                 1.0 = termFreq=1.0
               9.909708 = idf(docFreq=5, maxDocs=44421)
               0.15625 = fieldNorm(doc=4207)
       0.22222222 = coord(2/9)