Search (13146 results, page 631 of 658)

  1. Pearl, J.; Harnett, K.: ¬Die Zukunft der KI (2018) 0.01 
    0.005125474 = product of:
  0.020501897 = sum of:
    0.020501897 = weight(_text_:und in 525) [ClassicSimilarity], result of:
      0.020501897 = score(doc=525,freq=4.0), product of:
        0.118321106 = queryWeight, product of:
          2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
          0.05334828 = queryNorm
        0.17327337 = fieldWeight in 525, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=525)
  0.25 = coord(1/4)
    Content
    Interessante Fragen und Antworten: Denken Sie, dass es in Zukunft Roboter mit einem freien Willen geben wird? Auf jeden Fall. Wir müssen verstehen, wie man sie programmiert und was wir davon haben könnten. Das Gefühl eines freien Willens scheint ja evolutionär wünschenswert zu sein. Inwiefern? Menschen haben das Gefühl eines freien Willens; die Evolution hat uns damit ausgestattet. Offensichtlich erfüllt es einen gewissen Zweck, der sich rechnet. Woran werden wir merken, dass Roboter einen freien Willen haben? Sobald sie anfangen, kontraproduktiv miteinander zu kommunizieren, etwa durch Aussagen wie »Du hättest es besser machen sollen«. Wenn eine Fußballmannschaft aus Robotern beginnt, so zu kommunizieren, dann haben sie ein Gefühl des freien Willens. »Du hättest es tun sollen« bedeutet, dass das Gegenüber frei entscheiden konnte. Die ersten Anzeichen werden also in der Kommunikation zu finden sein, die nächsten in besserem Fußball. Woher werden wir also wissen, ob eine Maschine in der Lage ist, böse zu sein? Wenn wir bemerken, dass ein Roboter einige Softwarekomponenten konsequent ignoriert, während er andere befolgt. Dann ist auch ein Roboter zu Bösem fähig.
  2. Dalkir, K.: Knowledge management in theory and practice (2017) 0.01 
    0.005125474 = product of:
  0.020501897 = sum of:
    0.020501897 = weight(_text_:und in 579) [ClassicSimilarity], result of:
      0.020501897 = score(doc=579,freq=4.0), product of:
        0.118321106 = queryWeight, product of:
          2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
          0.05334828 = queryNorm
        0.17327337 = fieldWeight in 579, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=579)
  0.25 = coord(1/4)
    BK
    85.20 (Betriebliche Information und Kommunikation)
    Classification
    85.20 (Betriebliche Information und Kommunikation)
  3. Jörs, B.: Wider eine Überschätzung der gegenwärtigen Leistungen der deutschsprachigen Informationswissenschaft : Keine fehlende Fundierung? Doch mit gesellschaftlicher Relevanz ausgestattet? (2020) 0.01 
    0.005125474 = product of:
  0.020501897 = sum of:
    0.020501897 = weight(_text_:und in 564) [ClassicSimilarity], result of:
      0.020501897 = score(doc=564,freq=4.0), product of:
        0.118321106 = queryWeight, product of:
          2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
          0.05334828 = queryNorm
        0.17327337 = fieldWeight in 564, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=564)
  0.25 = coord(1/4)
    Content
    Erwiderung auf: Lewandowski, D.: Die Informationswissenschaft hat ein strukturelles, kein inhaltliches Problem: Ein Sechs-Punkte-Programm, um aus dem Status eines kleinen Faches herauszukommen. In: Open Password. Nr. 664 vom 19.11.2019, [https://www.password-online.de/?wysija-page=1&controller=email&action=view&email_id=822&wysijap=subscriptions&user_id=1045]. Zweiter Teil als: Doch einen angemessenen Praxisbezug und einen ausreichenden gesellschaftlichen Nutzen? In: Open Password. Nr. 701 vom 06. Februar 2020 [Unter: https://www.password-online.de/?mailpoet_router&endpoint=view_in_browser&action=view&data=WzIwLDAsNjI2NCwiMTIxdHVlYm51bnMwa2tnZ2Nnd3dnNDgwdzg4MGs0c2MiLDE5LDBd]. Vgl. auch die vorangegangenen Beiträge von Lewandoski und Jörs.
  4. Dietz, K.: en.wikipedia.org > 6 Mio. Artikel (2020) 0.01 
    0.005125474 = product of:
  0.020501897 = sum of:
    0.020501897 = weight(_text_:und in 669) [ClassicSimilarity], result of:
      0.020501897 = score(doc=669,freq=4.0), product of:
        0.118321106 = queryWeight, product of:
          2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
          0.05334828 = queryNorm
        0.17327337 = fieldWeight in 669, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=669)
  0.25 = coord(1/4)
    Content
    "Die Englischsprachige Wikipedia verfügt jetzt über mehr als 6 Millionen Artikel. An zweiter Stelle kommt die deutschsprachige Wikipedia mit 2.3 Millionen Artikeln, an dritter Stelle steht die französischsprachige Wikipedia mit 2.1 Millionen Artikeln (via Researchbuzz: Firehose <https://rbfirehose.com/2020/01/24/techcrunch-wikipedia-now-has-more-than-6-million-articles-in-english/> und Techcrunch <https://techcrunch.com/2020/01/23/wikipedia-english-six-million-articles/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+Techcrunch+%28TechCrunch%29&guccounter=1&guce_referrer=aHR0cHM6Ly9yYmZpcmVob3NlLmNvbS8yMDIwLzAxLzI0L3RlY2hjcnVuY2gtd2lraXBlZGlhLW5vdy1oYXMtbW9yZS10aGFuLTYtbWlsbGlvbi1hcnRpY2xlcy1pbi1lbmdsaXNoLw&guce_referrer_sig=AQAAAK0zHfjdDZ_spFZBF_z-zDjtL5iWvuKDumFTzm4HvQzkUfE2pLXQzGS6FGB_y-VISdMEsUSvkNsg2U_NWQ4lwWSvOo3jvXo1I3GtgHpP8exukVxYAnn5mJspqX50VHIWFADHhs5AerkRn3hMRtf_R3F1qmEbo8EROZXp328HMC-o>). 250120 via digithek ch = #fineBlog s.a.: Angesichts der Veröffentlichung des 6-millionsten Artikels vergangene Woche in der englischsprachigen Wikipedia hat die Community-Zeitungsseite "Wikipedia Signpost" ein Moratorium bei der Veröffentlichung von Unternehmensartikeln gefordert. Das sei kein Vorwurf gegen die Wikimedia Foundation, aber die derzeitigen Maßnahmen, um die Enzyklopädie gegen missbräuchliches undeklariertes Paid Editing zu schützen, funktionierten ganz klar nicht. *"Da die ehrenamtlichen Autoren derzeit von Werbung in Gestalt von Wikipedia-Artikeln überwältigt werden, und da die WMF nicht in der Lage zu sein scheint, dem irgendetwas entgegenzusetzen, wäre der einzige gangbare Weg für die Autoren, fürs erste die Neuanlage von Artikeln über Unternehmen zu untersagen"*, schreibt der Benutzer Smallbones in seinem Editorial <https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wikipedia_Signpost/2020-01-27/From_the_editor> zur heutigen Ausgabe."
  5. Donald, M: Origins of the modern mind : three stages in the evolution of culture and cognition (1991) 0.01 
    0.005125474 = product of:
  0.020501897 = sum of:
    0.020501897 = weight(_text_:und in 681) [ClassicSimilarity], result of:
      0.020501897 = score(doc=681,freq=4.0), product of:
        0.118321106 = queryWeight, product of:
          2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
          0.05334828 = queryNorm
        0.17327337 = fieldWeight in 681, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=681)
  0.25 = coord(1/4)
    BK
    42.02 (Philosophie und Theorie der Biologie)
    Classification
    42.02 (Philosophie und Theorie der Biologie)
  6. O'Connor, C.; Weatherall, J.O.: ¬The misinformation age : how false ideas spread (2019) 0.01 
    0.005125474 = product of:
  0.020501897 = sum of:
    0.020501897 = weight(_text_:und in 818) [ClassicSimilarity], result of:
      0.020501897 = score(doc=818,freq=4.0), product of:
        0.118321106 = queryWeight, product of:
          2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
          0.05334828 = queryNorm
        0.17327337 = fieldWeight in 818, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=818)
  0.25 = coord(1/4)
    BK
    05.20 Kommunikation und Gesellschaft
    Classification
    05.20 Kommunikation und Gesellschaft
  7. Patriarca, S.: Information literacy gives us the tools to check sources and to verify factual statements : What does Popper`s "Es gibt keine Autoritäten" mean? (2021) 0.01 
    0.005125474 = product of:
  0.020501897 = sum of:
    0.020501897 = weight(_text_:und in 1332) [ClassicSimilarity], result of:
      0.020501897 = score(doc=1332,freq=4.0), product of:
        0.118321106 = queryWeight, product of:
          2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
          0.05334828 = queryNorm
        0.17327337 = fieldWeight in 1332, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=1332)
  0.25 = coord(1/4)
    Content
    Zu: Bernd Jörs, Zukunft der Informationswissenschaft und Kritischer Rationalismus - Gegen die Selbstüberschätzung der Vertreter der "Informationskompetenz" eine Rückkehr zu Karl R. Popper geboten, in: Open Password, 30 August - Herbert Huemer, Informationskompetenz als Kompetenz für lebenslanges Lernen, in: Open Password, #965, 25. August 2021 - Huemer nahm auf den Beitrag von Bernd Jörs "Wie sich "Informationskompetenz" methodisch-operativ untersuchen lässt" in Open Password am 20. August 2021 Bezug.
    Footnote
    Vgl. die Erwiderung: Jörs, B.: Informationskompetenz ist auf domänenspezifisches Vorwissen angewiesen und kann immer nur vorläufig sein: eine Antwort auf Steve Patriarca. Unter: Open Password. 2021, Nr.998 vom 15. November 2021 [https://www.password-online.de/?mailpoet_router&endpoint=view_in_browser&action=view&data=WzM3NiwiYTRlYWIxNTJhOTU4IiwwLDAsMzM5LDFd].
  8. Maniez, J.: Relationships in thesauri : some critical remarks (1988) 0.01 
    0.00507396 = product of:
  0.02029584 = sum of:
    0.02029584 = weight(_text_:und in 805) [ClassicSimilarity], result of:
      0.02029584 = score(doc=805,freq=2.0), product of:
        0.118321106 = queryWeight, product of:
          2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
          0.05334828 = queryNorm
        0.17153187 = fieldWeight in 805, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=805)
  0.25 = coord(1/4)
    Theme
    Konzeption und Anwendung des Prinzips Thesaurus
  9. Rada, R.: Connecting and evaluating thesauri : issues and cases (1987) 0.01 
    0.00507396 = product of:
  0.02029584 = sum of:
    0.02029584 = weight(_text_:und in 822) [ClassicSimilarity], result of:
      0.02029584 = score(doc=822,freq=2.0), product of:
        0.118321106 = queryWeight, product of:
          2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
          0.05334828 = queryNorm
        0.17153187 = fieldWeight in 822, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=822)
  0.25 = coord(1/4)
    Theme
    Konzeption und Anwendung des Prinzips Thesaurus
  10. Matter, R.: PRECIS als zwischensprachliches System (1979) 0.01 
    0.00507396 = product of:
  0.02029584 = sum of:
    0.02029584 = weight(_text_:und in 1197) [ClassicSimilarity], result of:
      0.02029584 = score(doc=1197,freq=2.0), product of:
        0.118321106 = queryWeight, product of:
          2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
          0.05334828 = queryNorm
        0.17153187 = fieldWeight in 1197, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=1197)
  0.25 = coord(1/4)
    Abstract
    PRECIS ist ein Indexierungssystem, das ursprünglich zur Herstellung des Sachregisters für die 1971 auf maschinelle Verarbeitung umgestellte BNB entwickelt wurde. Obwohl für das Englische entworfen, hat sich PRECIS bisher in einer Reihe anderer Sprachen bewährt. Die British Library finanziert seit 1976 ein Projekt, dessen Aufgabe es ist, das Potential von PRECIS als zwischensprachliche Indexsprache zu ermitteln. Es wird vor allem mit Deutsch, Französisch und Englisch gearbeitet. Das Forschungsteam hat eine Anzahl Mechanismen entwickelt, die verbale Indexierungsdaten in Form von "Eingabeketten" von einer Ausgangssprache in eine Zielsprache maschinell umsetzen. Jeder Begriff wird dabei einzeln umgesetzt. Diese Begriffe, die ein Sachverhaltspaket bilden, werden dann von einem Standardprogramm gelesen, das auch Registereinträge in einer Zielsprache oder Zielsprachen erstellt
  11. Eckert, K.; Pfeffer, M.; Stuckenschmidt, H.: Assessing thesaurus-based annotations for semantic search applications (2008) 0.01 
    0.00507396 = product of:
  0.02029584 = sum of:
    0.02029584 = weight(_text_:und in 1527) [ClassicSimilarity], result of:
      0.02029584 = score(doc=1527,freq=2.0), product of:
        0.118321106 = queryWeight, product of:
          2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
          0.05334828 = queryNorm
        0.17153187 = fieldWeight in 1527, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=1527)
  0.25 = coord(1/4)
    Theme
    Konzeption und Anwendung des Prinzips Thesaurus
  12. Veltman, K.: ¬A new classification for art (1986) 0.01 
    0.00507396 = product of:
  0.02029584 = sum of:
    0.02029584 = weight(_text_:und in 1555) [ClassicSimilarity], result of:
      0.02029584 = score(doc=1555,freq=2.0), product of:
        0.118321106 = queryWeight, product of:
          2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
          0.05334828 = queryNorm
        0.17153187 = fieldWeight in 1555, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=1555)
  0.25 = coord(1/4)
    Source
    Die Klassifikation und ihr Umfeld: Proc. 10. Jahrestagung der Gesellschaft für Klassifikation, Münster, 18.-21.6.1986. Hrsg.: P.O. Degens
  13. Schmitz-Esser, W.: New approaches in thesaurus application (1991) 0.01 
    0.00507396 = product of:
  0.02029584 = sum of:
    0.02029584 = weight(_text_:und in 2110) [ClassicSimilarity], result of:
      0.02029584 = score(doc=2110,freq=2.0), product of:
        0.118321106 = queryWeight, product of:
          2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
          0.05334828 = queryNorm
        0.17153187 = fieldWeight in 2110, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=2110)
  0.25 = coord(1/4)
    Theme
    Konzeption und Anwendung des Prinzips Thesaurus
  14. Schmitz-Esser, W.: Thesauri facing new challenges (1990) 0.01 
    0.00507396 = product of:
  0.02029584 = sum of:
    0.02029584 = weight(_text_:und in 2217) [ClassicSimilarity], result of:
      0.02029584 = score(doc=2217,freq=2.0), product of:
        0.118321106 = queryWeight, product of:
          2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
          0.05334828 = queryNorm
        0.17153187 = fieldWeight in 2217, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=2217)
  0.25 = coord(1/4)
    Theme
    Konzeption und Anwendung des Prinzips Thesaurus
  15. Pollard, R.: ¬A hypertext-based thesaurus as a subject browsing aid for bibliographic databases (1993) 0.01 
    0.00507396 = product of:
  0.02029584 = sum of:
    0.02029584 = weight(_text_:und in 5095) [ClassicSimilarity], result of:
      0.02029584 = score(doc=5095,freq=2.0), product of:
        0.118321106 = queryWeight, product of:
          2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
          0.05334828 = queryNorm
        0.17153187 = fieldWeight in 5095, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=5095)
  0.25 = coord(1/4)
    Theme
    Konzeption und Anwendung des Prinzips Thesaurus
  16. Somers, H.L.: Observations on standards and guidelines concerning thesaurus construction (1981) 0.01 
    0.00507396 = product of:
  0.02029584 = sum of:
    0.02029584 = weight(_text_:und in 5216) [ClassicSimilarity], result of:
      0.02029584 = score(doc=5216,freq=2.0), product of:
        0.118321106 = queryWeight, product of:
          2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
          0.05334828 = queryNorm
        0.17153187 = fieldWeight in 5216, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=5216)
  0.25 = coord(1/4)
    Theme
    Konzeption und Anwendung des Prinzips Thesaurus
  17. Personalcomputer : T.2: Anwendung von PCs in Bibliotheken (1994) 0.01 
    0.00507396 = product of:
  0.02029584 = sum of:
    0.02029584 = weight(_text_:und in 6652) [ClassicSimilarity], result of:
      0.02029584 = score(doc=6652,freq=2.0), product of:
        0.118321106 = queryWeight, product of:
          2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
          0.05334828 = queryNorm
        0.17153187 = fieldWeight in 6652, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=6652)
  0.25 = coord(1/4)
    Content
    Enthält die Beträge: JANKE, E.: Neun Schritte zur Mikromatisierung in Spezialbibliotheken; STEPHAN, A.: Datenbanksysteme zur Verarbeitung bibliographischer Daten; STEPHAN, A.: Anforderungen an ein EDV-System für den Einsatz in der Bibliothek der Augustana-Hochschule Neuendettelsau; KRÖNERT, M.: Einsatzbereiche mit Funktionen einer DV-Anwendung in einer Spezialbibliothek; KRAUCH, S.: Bibliographische Datenformate; KRAUCH, S.: Tübinger Institutsformat; MESTERMANN, J. u. U. POHL: Kategorienformat 'Allegro NW'; SCHMIDT, A.S.: Fraunhofer Gesellschaft: Datenformat zur Erfassung von Fachliteratur; JOCHHEIM, C. u. C. PRIEN: Katalogkonversion in einer Spezialbibliothek unter Einbeziehung von Fremdleistungen; WEBER, K.: Fakten, Zahlen und Ansprechpartner aus einem BMBW-geförderten Projekt des DBI; WEBER, K.: Checkliste für die Retrospektive Konversion
  18. Skrubbeltrang, C.: Anvendelse af brugerassociationer ved tesauruskonstruktion (1993) 0.01 
    0.00507396 = product of:
  0.02029584 = sum of:
    0.02029584 = weight(_text_:und in 7329) [ClassicSimilarity], result of:
      0.02029584 = score(doc=7329,freq=2.0), product of:
        0.118321106 = queryWeight, product of:
          2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
          0.05334828 = queryNorm
        0.17153187 = fieldWeight in 7329, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=7329)
  0.25 = coord(1/4)
    Theme
    Konzeption und Anwendung des Prinzips Thesaurus
  19. Jones, S.; Hancock-Beaulieu, M.: Support strategies for interactive thesaurus navigation (1994) 0.01 
    0.00507396 = product of:
  0.02029584 = sum of:
    0.02029584 = weight(_text_:und in 7733) [ClassicSimilarity], result of:
      0.02029584 = score(doc=7733,freq=2.0), product of:
        0.118321106 = queryWeight, product of:
          2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
          0.05334828 = queryNorm
        0.17153187 = fieldWeight in 7733, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=7733)
  0.25 = coord(1/4)
    Theme
    Konzeption und Anwendung des Prinzips Thesaurus
  20. Nkwenti-Azeh, B.: ¬The use of thesaural facets and definitions for the representation of knowledge structures (1994) 0.01 
    0.00507396 = product of:
  0.02029584 = sum of:
    0.02029584 = weight(_text_:und in 7734) [ClassicSimilarity], result of:
      0.02029584 = score(doc=7734,freq=2.0), product of:
        0.118321106 = queryWeight, product of:
          2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
          0.05334828 = queryNorm
        0.17153187 = fieldWeight in 7734, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          2.217899 = idf(docFreq=13141, maxDocs=44421)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=7734)
  0.25 = coord(1/4)
    Theme
    Konzeption und Anwendung des Prinzips Thesaurus

Authors

Years

Languages

Types

  • a 9309
  • m 2218
  • el 1002
  • x 591
  • s 553
  • i 168
  • r 116
  • ? 66
  • n 55
  • b 47
  • l 23
  • p 21
  • h 17
  • d 15
  • u 14
  • fi 10
  • v 2
  • z 2
  • au 1
  • ms 1
  • More… Less…

Themes

Subjects

Classifications