Search (2 results, page 1 of 1)
-
×
author_ss:"Schumann, L."
- Did you mean:
- object_ss:"viele "judaica und hebrail"" 2
- object_ss:"viele "judaism und hebraic"" 2
- object_ss:"viele "judaic und hebrail"" 2
- object_ss:"viele "judaica und hebraic"" 2
- object_ss:"viele "judaism und hébrail"" 2
-
Schumann, L.; Stock, W.G.: ¬Ein umfassendes ganzheitliches Modell für Evaluation und Akzeptanzanalysen von Informationsdiensten : Das Information Service Evaluation (ISE) Modell (2014)
0.01
0.014140475 = product of: 0.0565619 = sum of: 0.0565619 = weight(_text_:und in 1492) [ClassicSimilarity], result of: 0.0565619 = score(doc=1492,freq=16.0), product of: 0.11666329 = queryWeight, product of: 2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218) 0.05263717 = queryNorm 0.4848303 = fieldWeight in 1492, product of: 4.0 = tf(freq=16.0), with freq of: 16.0 = termFreq=16.0 2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218) 0.0546875 = fieldNorm(doc=1492) 0.25 = coord(1/4)
- Abstract
- Informationsdienste werden heutzutage von großen Teilen der Bevölkerung im Berufs- wie im Privatleben genutzt. Es ist ein wichtiges informationswissenschaftliches Thema, Informationsdienste adäquat zu beschreiben und ihre Qualität zu bewerten. Unser Information Service Evaluation (ISE) Modell führt unterschiedliche Traditionen der Evaluations- sowie der Technologieakzeptanzforschung zusammen und besteht aus fünf Dimensionen: Qualität des Informationsdienstes, Nutzer, Informationsakzeptanz, Informationsumfeld und Zeit. Der Überblicksartikel erläutert diese Dimension und bietet einen Einblick in ein flexibel handhabbares und umfassendes holistisches Modell der Beschreibung und Bewertung von Informationsdiensten.
- Source
- Information - Wissenschaft und Praxis. 65(2014) H.4/5, S.239-246
-
Peters, I.; Schumann, L.; Terliesner, J.: Folksonomy-basiertes Information Retrieval unter der Lupe (2012)
0.01
0.011179027 = product of: 0.04471611 = sum of: 0.04471611 = weight(_text_:und in 406) [ClassicSimilarity], result of: 0.04471611 = score(doc=406,freq=10.0), product of: 0.11666329 = queryWeight, product of: 2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218) 0.05263717 = queryNorm 0.38329202 = fieldWeight in 406, product of: 3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of: 10.0 = termFreq=10.0 2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218) 0.0546875 = fieldNorm(doc=406) 0.25 = coord(1/4)
- Abstract
- Social Tagging ist eine weitverbreitete Methode, um nutzergenerierte Inhalte in Webdiensten zu indexieren. Dieser Artikel fasst die aktuelle Forschung zu Folksonomies und Effektivität von Tags in Retrievalsystemen zusammen. Es wurde ein TREC-ähnlicher Retrievaltest mit Tags und Ressourcen aus dem Social Bookmarking-Dienst delicious durchgeführt, welcher in Recall- und Precisionwerten für ausschließlich Tag-basierte Suchen resultierte. Außerdem wurden Tags in verschiedenen Stufen bereinigt und auf ihre Retrieval-Effektivität getestet. Testergebnisse zeigen, dass Retrieval in Folksonomies am besten mit kurzen Anfragen funktioniert. Hierbei sind die Recallwerte hoch, die Precisionwerte jedoch eher niedrig. Die Suchfunktion "power tags only" liefert verbesserte Precisionwerte.
- Source
- Information - Wissenschaft und Praxis. 63(2012) H.4, S.273-280