-
Scheele, M.: ¬Der Mensch als Voraussetzung und als Ziel der Klassifikationsforschung (1979)
0.01
0.012954176 = product of:
0.051816706 = sum of:
0.051816706 = weight(_text_:und in 72) [ClassicSimilarity], result of:
0.051816706 = score(doc=72,freq=10.0), product of:
0.118290015 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.05337113 = queryNorm
0.438048 = fieldWeight in 72, product of:
3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
10.0 = termFreq=10.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=72)
0.25 = coord(1/4)
- Abstract
- Im ersten Abschnitt wird zu zeigen versucht, wie weitgehend der Mensch mit dem ihm eigentümlichen Erkenntnisapparat die Voraussetzung jeglicher Art der Gewinnung von Wissen darstellt. Im zweiten Abschnitt werden aus den 6 großen Begriffsbereichen 'Stoffe', 'Lebewesen', 'Gemeinschaften', 'Technik', 'Erde' und 'Weltall' Beispiele zusammengestellt, die beweisen, welch große Rolle Ordnungssysteme bei der Darstellung von Wissen spielen. Der dritte Abschnitt behandelt die Rolle der Klassifikationsforschung bei der Vermittlung von Wissen
- Source
- Klassifikation und Erkenntnis I. Proc. der Plenarvorträge und der Sektion 1 "Klassifikation und Wissensgewinnung" der 3. Fachtagung der Gesellschaft für Klassifikation, Königstein/Ts., 5.-6.4.1979
-
Scheele, M.: Ordnung und Wortschatz des Wissens : Entwurf zu einem Überblick über das manschliche Wissen auf der Grundlage der Wörter (1977)
0.01
0.012542827 = product of:
0.05017131 = sum of:
0.05017131 = weight(_text_:und in 237) [ClassicSimilarity], result of:
0.05017131 = score(doc=237,freq=6.0), product of:
0.118290015 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.05337113 = queryNorm
0.42413816 = fieldWeight in 237, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=237)
0.25 = coord(1/4)
- Footnote
- Vgl. auch: Scheele, M.: Die Universelle Facetten-Klassifikation UFC) und ihre mögliche Bedeutung für Allgemeinbildung, Terminologieforschung und Informationswesen. In: Kooperation in der Klassifikation II. S.134-150.
-
Scheele, M.: ¬Die Bedeutung von Bildschirmtext für Information und Dokumentation (1981)
0.01
0.01228941 = product of:
0.04915764 = sum of:
0.04915764 = weight(_text_:und in 88) [ClassicSimilarity], result of:
0.04915764 = score(doc=88,freq=4.0), product of:
0.118290015 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.05337113 = queryNorm
0.41556883 = fieldWeight in 88, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=88)
0.25 = coord(1/4)
- Source
- Deutscher Dokumentartag 1980, Berlin, 29.9.-3.10.1980: IuD und Normung - Neue Kommunikationstechnologie - Berufspolitik - Datenbanken - Betriebsstatistik - Informetrie - Parlamentsdokumentation - Arbeitskreis Senioren - Gesprächskreise. Bearb.: M. von der Laake u. H. Strohl-Goebel
-
Scheele, M.: ¬Die universelle Facetten-Classifikation (UFC) und ihre mögliche Bedeutung für Allgemeinbildung, Terminologieforschung und Informationswesen (1978)
0.01
0.01228941 = product of:
0.04915764 = sum of:
0.04915764 = weight(_text_:und in 66) [ClassicSimilarity], result of:
0.04915764 = score(doc=66,freq=4.0), product of:
0.118290015 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.05337113 = queryNorm
0.41556883 = fieldWeight in 66, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=66)
0.25 = coord(1/4)
-
Scheele, M.: Thesaurus : Baustein jeder Fachdokumentation (1964)
0.01
0.011586567 = product of:
0.04634627 = sum of:
0.04634627 = weight(_text_:und in 695) [ClassicSimilarity], result of:
0.04634627 = score(doc=695,freq=8.0), product of:
0.118290015 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.05337113 = queryNorm
0.39180204 = fieldWeight in 695, product of:
2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
8.0 = termFreq=8.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=695)
0.25 = coord(1/4)
- Abstract
- Eine ständig wachsende Zahl von Dokumentaren und Dokumentationsstellen erkennt die Bedeutung des Thesaurus als Grundlage jeder Dokumentationsarbeit. Diesem Umstand will die Deutsche Gesellschaft für Dokumentation auch dadurch Rechnung tragen, daß sie einen Gesprächskreis für Thesaurusfragen in Leben ruft. Der nachfolgende Aufsatz soll einen allgemeinen Überblick geben und zu weiteren Arbeiten und Diskussionen über dieses Thema anregen.
- Theme
- Konzeption und Anwendung des Prinzips Thesaurus
-
Scheele, M.: ¬Die automatische Indexierung beliebiger Titel und Schlagwörter auf der Grundlage eines Modells für einen Gesamtthesaurus des Wissens (1983)
0.01
0.008779978 = product of:
0.035119914 = sum of:
0.035119914 = weight(_text_:und in 110) [ClassicSimilarity], result of:
0.035119914 = score(doc=110,freq=6.0), product of:
0.118290015 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.05337113 = queryNorm
0.2968967 = fieldWeight in 110, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=110)
0.25 = coord(1/4)
- Abstract
- Unter automatischer Indexierung oder auch Klassifizierung wird hier das vermittels eines Computers durchgeführte Einordnen beliebiger Stich- oder Schlagwörter in ein vorgegebenes Klassifikationssystem verstanden. Das hier beschriebene Verfahren wurde im Rahmen der Biologiedokumentation entwickelt, erprobt und für den Aufbau einer großen Datenbank mit Erfolg verwendet. Auf der Basis dieser Erfahrungen wurde ein Gesamtthesaurus das Wissens in deutscher Sprache aufgebaut. Eine Voraussetzung hierzu war die Erstellung einer universellen Facettenklassifikation. Der Gesamtthesaurus enthält sowohl die Wörter der Umgangssprache als auch die wichtigsten Fachwörter und Namen, wie sie in Titeln von wissenschaftlichen Veröffentlichungen vorkommen
