Search (4 results, page 1 of 1)

  • × author_ss:"Jochum, F."
  1. Jochum, F.: Zur Bestimmung von Distanzen zwischen semantischen Repräsentationssprachen (1980) 0.01 
    0.014678948 = product of:
  0.05871579 = sum of:
    0.05871579 = weight(_text_:und in 90) [ClassicSimilarity], result of:
      0.05871579 = score(doc=90,freq=12.0), product of:
        0.12236088 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.05520786 = queryNorm
        0.47985753 = fieldWeight in 90, product of:
          3.4641016 = tf(freq=12.0), with freq of:
            12.0 = termFreq=12.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=90)
  0.25 = coord(1/4)
    Abstract
    Semantische Repräsentationssprachen (SRL) dienen der strukturierten Darstellung und Handhabung von Wissen. Dieses Wissen, das durch die menschliche Sprache vermittelt und in Informationssystemen bereitgestellt werden soll, muß benutzergerecht strukturiert werden, um ein Wiederauffinden effektiv und effizient zu gewährleisten. Um diesen Zusammenhang zwischen dem syntaktischen Aufbau einer SRL und der Systemleistung fundiert untersuchen zu können, sind Beschreibungskonzepte erforderlich, mit denen sich die relevanten Aspekte von SRL und deren Einfluß auf eine Retrievalumgebung hinreichend exakt darstellen lassen. Im vorliegenden Beitrag wird ein solches Beschreibungsmodell vorgestellt
    Source
    Wissensstrukturen und Ordnungsmuster. Proc. der 4. Fachtagung der Gesellschaft für Klassifikation, Salzburg, 16.-19.4.1980. Red.: W. Dahlberg
  2. Jochum, F.; Reiner, U.: Probleme bei der Planung von Information Retrieval Experimenten (1984) 0.01 
    0.010487147 = product of:
  0.041948587 = sum of:
    0.041948587 = weight(_text_:und in 456) [ClassicSimilarity], result of:
      0.041948587 = score(doc=456,freq=2.0), product of:
        0.12236088 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.05520786 = queryNorm
        0.34282678 = fieldWeight in 456, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.109375 = fieldNorm(doc=456)
  0.25 = coord(1/4)
    Source
    Deutscher Dokumentartag 1983, Göttingen, 3.-7.10.1983: Fachinformation und Bildschirmtext. Bearb.: H. Strohl-Goebel
  3. Jochum, F.: Auswirkungen einer unterschiedlich tiefen Wissensrepräsentation auf das Verhalten von Information Retrieval Systemen (1982) 0.01 
    0.010379584 = product of:
  0.041518334 = sum of:
    0.041518334 = weight(_text_:und in 104) [ClassicSimilarity], result of:
      0.041518334 = score(doc=104,freq=6.0), product of:
        0.12236088 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.05520786 = queryNorm
        0.33931053 = fieldWeight in 104, product of:
          2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
            6.0 = termFreq=6.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=104)
  0.25 = coord(1/4)
    Abstract
    Untersuchung, inwieweit tiefergehende semantische Verfahren, wie sie z.T. in der Artificial Intelligence entwickelt wurden, sinnvoll im Information Retrieval eingesetzt werden können. Dazu werden in einem implementierten System, ausgehend von einer 'mächtigen' Repräsentationssprache (prädikatenlogische Sprache mit typisierten Variablen), durch sukzessives Reduzieren der syntaktischen Mittel 'weniger mächtige' Repräsentationssprachen erzeugt und jeweils Retrievaltests durchgeführt. Insgesamt werden 8 verschiedene Sprachen miteinander verglichen
    Source
    Numerische und nicht-numerische Klassifikation zwischen Theorie und Praxis. Proc. der 5. Fachtagung der Gesellschaft für Klassifikation, Hofgeismar, 7.-10.4.1981. Hrsg.: Peter Ihm u.a
  4. Jochum, F.; Weissmann, V.: Struktur und Elemente des Information Retrieval Experiments (1985) 0.01 
    0.008474894 = product of:
  0.033899575 = sum of:
    0.033899575 = weight(_text_:und in 114) [ClassicSimilarity], result of:
      0.033899575 = score(doc=114,freq=4.0), product of:
        0.12236088 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.05520786 = queryNorm
        0.27704588 = fieldWeight in 114, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=114)
  0.25 = coord(1/4)
    Abstract
    Eine fundierte Untersuchung der Anforderungen an Experimente im Information Retrieval bedarf einer geeigneten Sprache, die es erlaubt, alle relevanten Aspekte adäquat zu beschreiben. Der Beitrag versucht, ein solches Begriffsgerüst zu entwickeln. Als grundlegende Begriffe dienen die 4 Kategorien: experimentelle Faktoren, situative Faktoren; Experimentalobjekte und Beobachtungsvariablen. Das Begriffsgerüst wird anhand praktischer Beispiele illustriert

Authors