Search (2 results, page 1 of 1)

0.0089630205 = product of:
  0.035852082 = sum of:
    0.035852082 = weight(_text_:und in 142) [ClassicSimilarity], result of:
      0.035852082 = score(doc=142,freq=6.0), product of:
        0.12075608 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.054483794 = queryNorm
        0.2968967 = fieldWeight in 142, product of:
          2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
            6.0 = termFreq=6.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=142)
  0.25 = coord(1/4)

Abstract

Die Systematik entstand zugleich mit der Wissenschaft Biologie und war die Grundlage der Evolutionstheorie. Nachdem Darwin in der natürlichen Zuchtwahl (Selektion) eine naturwissenschaftliche Brgündung für die Evolution gefunden hatte, wurde die Systematik auch zu einer Geschichtswissenschaft, zur Stammesgeschichte. Einen Höhepunkt erreicht die Systematik in Hennigs Theorie der phylogenetischen Systematik. Man hat versucht, Hennigs Ideen zu formalisieren und die Widersprüche zu minimieren. Das hat zur Einbeziehung mathematisch-statistischer Überlegungen in die Rekonstruktion von Stammbäumen geführt. Die heute mögliche Analyse der genetischen Schrift liefert Grundlagen für eine weitgehend exakte Rekonstruktion der Phylogenese

Source

Klassifikation und Ordnung. Tagungsband 12. Jahrestagung der Gesellschaft für Klassifikation, Darmstadt 17.-19.3.1988. Hrsg.: R. Wille

0.008363743 = product of:
  0.033454973 = sum of:
    0.033454973 = weight(_text_:und in 89) [ClassicSimilarity], result of:
      0.033454973 = score(doc=89,freq=4.0), product of:
        0.12075608 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.054483794 = queryNorm
        0.27704588 = fieldWeight in 89, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=89)
  0.25 = coord(1/4)

Abstract

Hierarchische Klassifikationsverfahren (Clusterverfahren) liefern zwangsweise hierarchische Klassifikationen, es fragt sich jedoch, ob die gewonnene Hierarchie auch den Daten sinnvoll entspricht und angemessen ist. In der Evolution ist die Informationsweitergabe vertikal, entsprechend lassen sich die Verwandtschaftsverhältnisse der Arten durch Hierarchien optimal wiedergeben. In der Kultur ist die Informationsweitergabe horizontal, entsprechend müssen hier (z.B. in der Medizin) Alternativen zu hierarchischen Klassifikationen gefunden werden. Einige Möglichkeiten werden hierzu genannt

Source

Wissensstrukturen und Ordnungsmuster. Proc. der 4. Fachtagung der Gesellschaft für Klassifikation, Salzburg, 16.-19.4.1980. Red.: W. Dahlberg