Document (#30988)

Author

Schmitz, H.

Title

Lücken im Netz : Die New York Times sperrt einen Text für Surfer in Großbritannien - der Anfang vom Ende des weltweiten Webs?

Source

Frankfurter Rundschau. Nr.209 vom 8.9.2006, S.27

Year

2006

Series

Netzwelt

Content

"Der Text dürfte Surfer aus Großbritannien besonders interessiert haben: "Details zum britischen Terror-Fall bekannt geworden ; verkündete die New York Times in ihrer Online-Ausgabe. Doch ausgerechnet die Leser auf der Insel bekamen statt des Artikels den schlichten Hinweis auf den Bildschirm, der Beitrag sei "auf Ratschlag von Rechtsberatern" für britische Nutzer von nytimes.com nicht verfügbar. Fachleute beunruhigt der Fall. Sie sehen das Internet als weltweites Medium in Gefahr. Ein System aus der Werbung Die renommierte Zeitung begründete den Ausschluss ihrer britischen Leser damit, dass es in Großbritannien verboten sei, Informationen vor einem Prozess öffentlich zu machen, die vor Gericht als Beweise dienen können. Rein technisch ist die Sperre keine große Sache. Die New York Times verwendet eine Software, die vor allem dazu gedacht ist, Werbung gezielt zu verbreiten. Geotargeting nennt sich das System, das dafür sorgt, dass ein Internetbesucher aus Deutschland andere Reklame sieht als ein Leser der selben Seite aus Frankreich oder den Vereinigten Staaten. "Die New York Times kann seit einiger Zeit die Herkunft ihrer Nutzer bestimmen und für gezieltes Marketing nutzen`, sagt Richard Meislin, leitender Internet-Redakteur. Freilich: Sortierte Werbung ist eine Sache, das Vorenthalten journalistischer Inhalte eine andere. Hauptanbieter der Technik sind Unternehmen wie Quova, Net Geo, Digital Envoy oder Akamai. Die Genauigkeit ihrer Dienste liegt zwischen 96 und 99 Prozent. Die Software wertet die Adresse der Surfer nach dem Internet Protokoll aus, die mit jeder Seitenabfrage übertragen wird. Zwar kann dieser Absender nicht eindeutig einem Nutzer zugewiesen werden, wohl aber dem Besitzer. In der Regel sind das die Internetprovider wie AOL oder T-Online, Universitäten, Firmen oder andere größere Einrichtungen. Die wiederum teilen die Adressen regionalen Netzknoten zu, sodass auf die ungefähre Herkunft des Nutzers geschlossen werden kann. Surfer können die Technik austricksen, in dem sie Zwischenstationen einschalten: Ein Brite beauftragt etwa einen Rechner in den Vereinigten Staaten, eine Seite der New York Times aufzurufen. Für die Zeitung sieht es so aus, als lebe der Surfer im Inland. Doch dort arbeitet nur eine Software, die den Text nach Europa weiterreicht. Fachleute bezeichnen solche Zwischenstationen als Proxyserver. Auch Anonymisierungsdienste, jüngst in den Blick von Strafverfolgern geraten, arbeiten nach dem Prinzip.
Der jüngste Fall der New York Times zeigt: Geotargeting ermöglicht Zensur. Das hat das Blatt selbst erkannt und wiegelt ab. "Jeder Fall muss einzeln geprüft werden", sagt George Freeman, Vizepräsident des Verlags. Großbritannien sei ein Land, das die Pressefreiheit achte, und sein Haus wolle die Rechte eines solchen Landes respektieren. Unklar ist, wessen Rechte die New York Times zukünftig achten will. Wie verhielte sich das US-Blatt, wenn manche Staaten, etwa die Volksrepublik China, verlangen würden, regierungskritische Artikel für die eigenen Landesleute zu sperren? Der große Aufschrei wegen Google Groß war der Aufschrei, als Google im Januar eine chinesische Version seiner Suchmaschine startete, in der bestimmte Inhalte zu Themen wie Tibet nicht in den Ergebnislisten auftauchen. Von einem "schwarzen Tag für die Meinungsfreiheit in China" sprach die Journalistenorganisation Reporter ohne Grenzen. Die New York Times bezeichnete Googles Verhalten als "nicht gerade idealistisch". Der Suchmaschinenbetreiber arbeitet nicht nur in China so. Rainer Glück vom Chaos Computer Club sagt, Google passe stets "die gezeigten Suchergebnisse per Geotargeting an verschiedene nationale Gesichtspunkte an - und unterdrückt im Extremfall auch Suchergebnisse, wenn sie unter die mit dem entsprechenden Staat vereinbarten Regularien fallen." Um ihr Vorgehen zu verteidigen, zitiert die New York Times den Internet-Rechtsexperten Jonathan Zittrain von der Universität Oxford "Es ist bekannt, dass die Technik Inhalte geografisch beschränken kann. Zwar nicht hundertprozentig, aber effektiv genug. Und es ist anzunehmen, dass internationale Gerichte gewillt sind, diesen technischen Fortschritt bei der Rechtssprechung zu berücksichtigen." Sollte; das eintreffen, müssten Internet-seiten-Betreiber künftig viele Fachleute für internationales Recht beschäftigen, die sämtliche Inhalte darauf prüfen, ob sie in irgendeinem Land dieser Erde mit dem dortigen Recht in Konflikt stehen. So könnten Anbieter vielleicht auf die Idee kommen, ihre Seiten nur für die Länder zugänglich zu machen, mit deren Recht' sie sich auskennen. Es würden nationale Grenzen errichtet. Das Web wäre dann nicht mehr World Wide."

Theme

Internet
Suchmaschinen

Object

Google
WWW

Similar documents (author)

1. Schmitz, W.: Alte und neue Realkataloge : Katalog und lebendige Wissenschaft (1931) 4.82

   4.820302 = sum of:
     4.820302 = weight(author_txt:schmitz in 1852) [ClassicSimilarity], result of:
       4.820302 = fieldWeight in 1852, product of:
         1.0 = tf(freq=1.0), with freq of:
           1.0 = termFreq=1.0
         7.7124834 = idf(docFreq=53, maxDocs=44421)
         0.625 = fieldNorm(doc=1852)
   

2. Schmitz, F.D.: Ordnungs- und Klassifikationssysteme der Literaturdokumentation (1954) 4.82

   4.820302 = sum of:
     4.820302 = weight(author_txt:schmitz in 1853) [ClassicSimilarity], result of:
       4.820302 = fieldWeight in 1853, product of:
         1.0 = tf(freq=1.0), with freq of:
           1.0 = termFreq=1.0
         7.7124834 = idf(docFreq=53, maxDocs=44421)
         0.625 = fieldNorm(doc=1853)
   

3. Schmitz, A.: Faktenauskunftsmittel und 'Elektronische Informationsmittel' : Definition und Typologie sowie Untersuchungen anhand ausgewählter Nachschlagewerke (1992) 4.82

   4.820302 = sum of:
     4.820302 = weight(author_txt:schmitz in 3775) [ClassicSimilarity], result of:
       4.820302 = fieldWeight in 3775, product of:
         1.0 = tf(freq=1.0), with freq of:
           1.0 = termFreq=1.0
         7.7124834 = idf(docFreq=53, maxDocs=44421)
         0.625 = fieldNorm(doc=3775)
   

4. Schmitz, A.: ¬Die Entwicklung der verbalen Sacherschließung in Öffentlichen Bibliotheken der Bundesrepublik Deutschland bis 1984 (1986) 4.82

   4.820302 = sum of:
     4.820302 = weight(author_txt:schmitz in 6806) [ClassicSimilarity], result of:
       4.820302 = fieldWeight in 6806, product of:
         1.0 = tf(freq=1.0), with freq of:
           1.0 = termFreq=1.0
         7.7124834 = idf(docFreq=53, maxDocs=44421)
         0.625 = fieldNorm(doc=6806)
   

5. Schmitz, S.: Möglichkeiten der Erschließung von Buchbeständen für Kinder und Jugendliche durch Aufstellung (1986) 4.82

   4.820302 = sum of:
     4.820302 = weight(author_txt:schmitz in 6816) [ClassicSimilarity], result of:
       4.820302 = fieldWeight in 6816, product of:
         1.0 = tf(freq=1.0), with freq of:
           1.0 = termFreq=1.0
         7.7124834 = idf(docFreq=53, maxDocs=44421)
         0.625 = fieldNorm(doc=6816)
   

Similar documents (content)

1. Woitas, K.: Bibliografische Daten, Normdaten und Metadaten im Semantic Web : Konzepte der bibliografischen Kontrolle im Wandel (2010) 0.22

   0.21721785 = sum of:
     0.21721785 = product of:
       0.6516535 = sum of:
         0.046034854 = weight(abstract_txt:einen in 1115) [ClassicSimilarity], result of:
           0.046034854 = score(doc=1115,freq=3.0), product of:
             0.09975215 = queryWeight, product of:
               1.0549885 = boost
               4.263084 = idf(docFreq=1699, maxDocs=44421)
               0.022179443 = queryNorm
             0.46149236 = fieldWeight in 1115, product of:
               1.7320508 = tf(freq=3.0), with freq of:
                 3.0 = termFreq=3.0
               4.263084 = idf(docFreq=1699, maxDocs=44421)
               0.0625 = fieldNorm(doc=1115)
         0.11495517 = weight(abstract_txt:netz in 1115) [ClassicSimilarity], result of:
           0.11495517 = score(doc=1115,freq=2.0), product of:
             0.21017472 = queryWeight, product of:
               1.5313584 = boost
               6.188039 = idf(docFreq=247, maxDocs=44421)
               0.022179443 = queryNorm
             0.5469505 = fieldWeight in 1115, product of:
               1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                 2.0 = termFreq=2.0
               6.188039 = idf(docFreq=247, maxDocs=44421)
               0.0625 = fieldNorm(doc=1115)
         0.16602844 = weight(abstract_txt:weltweiten in 1115) [ClassicSimilarity], result of:
           0.16602844 = score(doc=1115,freq=1.0), product of:
             0.33834502 = queryWeight, product of:
               1.9429717 = boost
               7.85132 = idf(docFreq=46, maxDocs=44421)
               0.022179443 = queryNorm
             0.4907075 = fieldWeight in 1115, product of:
               1.0 = tf(freq=1.0), with freq of:
                 1.0 = termFreq=1.0
               7.85132 = idf(docFreq=46, maxDocs=44421)
               0.0625 = fieldNorm(doc=1115)
         0.3246351 = weight(abstract_txt:webs in 1115) [ClassicSimilarity], result of:
           0.3246351 = score(doc=1115,freq=3.0), product of:
             0.36682707 = queryWeight, product of:
               2.0230997 = boost
               8.175107 = idf(docFreq=33, maxDocs=44421)
               0.022179443 = queryNorm
             0.8849813 = fieldWeight in 1115, product of:
               1.7320508 = tf(freq=3.0), with freq of:
                 3.0 = termFreq=3.0
               8.175107 = idf(docFreq=33, maxDocs=44421)
               0.0625 = fieldNorm(doc=1115)
       0.33333334 = coord(4/12)
   

2. Hensinger, P.: Trojanisches Pferd "Digitale Bildung" : Auf dem Weg zur Konditionierungsanstalt in einer Schule ohne Lehrer? (2017) 0.14

   0.13682765 = sum of:
     0.13682765 = product of:
       0.32838637 = sum of:
         0.023255957 = weight(abstract_txt:einen in 0) [ClassicSimilarity], result of:
           0.023255957 = score(doc=0,freq=1.0), product of:
             0.09975215 = queryWeight, product of:
               1.0549885 = boost
               4.263084 = idf(docFreq=1699, maxDocs=44421)
               0.022179443 = queryNorm
             0.2331374 = fieldWeight in 0, product of:
               1.0 = tf(freq=1.0), with freq of:
                 1.0 = termFreq=1.0
               4.263084 = idf(docFreq=1699, maxDocs=44421)
               0.0546875 = fieldNorm(doc=0)
         0.066552676 = weight(abstract_txt:times in 0) [ClassicSimilarity], result of:
           0.066552676 = score(doc=0,freq=1.0), product of:
             0.20106807 = queryWeight, product of:
               1.4978149 = boost
               6.0524936 = idf(docFreq=283, maxDocs=44421)
               0.022179443 = queryNorm
             0.33099574 = fieldWeight in 0, product of:
               1.0 = tf(freq=1.0), with freq of:
                 1.0 = termFreq=1.0
               6.0524936 = idf(docFreq=283, maxDocs=44421)
               0.0546875 = fieldNorm(doc=0)
         0.07112489 = weight(abstract_txt:netz in 0) [ClassicSimilarity], result of:
           0.07112489 = score(doc=0,freq=1.0), product of:
             0.21017472 = queryWeight, product of:
               1.5313584 = boost
               6.188039 = idf(docFreq=247, maxDocs=44421)
               0.022179443 = queryNorm
             0.33840838 = fieldWeight in 0, product of:
               1.0 = tf(freq=1.0), with freq of:
                 1.0 = termFreq=1.0
               6.188039 = idf(docFreq=247, maxDocs=44421)
               0.0546875 = fieldNorm(doc=0)
         0.07197273 = weight(abstract_txt:ende in 0) [ClassicSimilarity], result of:
           0.07197273 = score(doc=0,freq=1.0), product of:
             0.21184167 = queryWeight, product of:
               1.5374192 = boost
               6.2125297 = idf(docFreq=241, maxDocs=44421)
               0.022179443 = queryNorm
             0.33974773 = fieldWeight in 0, product of:
               1.0 = tf(freq=1.0), with freq of:
                 1.0 = termFreq=1.0
               6.2125297 = idf(docFreq=241, maxDocs=44421)
               0.0546875 = fieldNorm(doc=0)
         0.095480114 = weight(abstract_txt:york in 0) [ClassicSimilarity], result of:
           0.095480114 = score(doc=0,freq=1.0), product of:
             0.25576517 = queryWeight, product of:
               1.689302 = boost
               6.82627 = idf(docFreq=130, maxDocs=44421)
               0.022179443 = queryNorm
             0.37331164 = fieldWeight in 0, product of:
               1.0 = tf(freq=1.0), with freq of:
                 1.0 = termFreq=1.0
               6.82627 = idf(docFreq=130, maxDocs=44421)
               0.0546875 = fieldNorm(doc=0)
       0.41666666 = coord(5/12)
   

3. Fugmann, R.: ¬Die Entlinearisierung und Strukturierung von Texten zur Inhaltserschließung und Wissensrepräsentation (1996) 0.12

   0.12128442 = sum of:
     0.12128442 = product of:
       0.36385325 = sum of:
         0.033952698 = weight(abstract_txt:text in 5279) [ClassicSimilarity], result of:
           0.033952698 = score(doc=5279,freq=1.0), product of:
             0.08962452 = queryWeight, product of:
               4.040882 = idf(docFreq=2122, maxDocs=44421)
               0.022179443 = queryNorm
             0.3788327 = fieldWeight in 5279, product of:
               1.0 = tf(freq=1.0), with freq of:
                 1.0 = termFreq=1.0
               4.040882 = idf(docFreq=2122, maxDocs=44421)
               0.09375 = fieldNorm(doc=5279)
         0.056380954 = weight(abstract_txt:einen in 5279) [ClassicSimilarity], result of:
           0.056380954 = score(doc=5279,freq=2.0), product of:
             0.09975215 = queryWeight, product of:
               1.0549885 = boost
               4.263084 = idf(docFreq=1699, maxDocs=44421)
               0.022179443 = queryNorm
             0.5652104 = fieldWeight in 5279, product of:
               1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                 2.0 = termFreq=2.0
               4.263084 = idf(docFreq=1699, maxDocs=44421)
               0.09375 = fieldNorm(doc=5279)
         0.12338181 = weight(abstract_txt:ende in 5279) [ClassicSimilarity], result of:
           0.12338181 = score(doc=5279,freq=1.0), product of:
             0.21184167 = queryWeight, product of:
               1.5374192 = boost
               6.2125297 = idf(docFreq=241, maxDocs=44421)
               0.022179443 = queryNorm
             0.58242464 = fieldWeight in 5279, product of:
               1.0 = tf(freq=1.0), with freq of:
                 1.0 = termFreq=1.0
               6.2125297 = idf(docFreq=241, maxDocs=44421)
               0.09375 = fieldNorm(doc=5279)
         0.15013778 = weight(abstract_txt:anfang in 5279) [ClassicSimilarity], result of:
           0.15013778 = score(doc=5279,freq=1.0), product of:
             0.24145561 = queryWeight, product of:
               1.6413653 = boost
               6.6325636 = idf(docFreq=158, maxDocs=44421)
               0.022179443 = queryNorm
             0.6218028 = fieldWeight in 5279, product of:
               1.0 = tf(freq=1.0), with freq of:
                 1.0 = termFreq=1.0
               6.6325636 = idf(docFreq=158, maxDocs=44421)
               0.09375 = fieldNorm(doc=5279)
       0.33333334 = coord(4/12)
   

4. Internet und Gesellschaft (1998) 0.12

   0.11766144 = sum of:
     0.11766144 = product of:
       0.7059686 = sum of:
         0.20321396 = weight(abstract_txt:netz in 1124) [ClassicSimilarity], result of:
           0.20321396 = score(doc=1124,freq=1.0), product of:
             0.21017472 = queryWeight, product of:
               1.5313584 = boost
               6.188039 = idf(docFreq=247, maxDocs=44421)
               0.022179443 = queryNorm
             0.96688104 = fieldWeight in 1124, product of:
               1.0 = tf(freq=1.0), with freq of:
                 1.0 = termFreq=1.0
               6.188039 = idf(docFreq=247, maxDocs=44421)
               0.15625 = fieldNorm(doc=1124)
         0.5027546 = weight(abstract_txt:surfer in 1124) [ClassicSimilarity], result of:
           0.5027546 = score(doc=1124,freq=1.0), product of:
             0.38445795 = queryWeight, product of:
               2.0711474 = boost
               8.369263 = idf(docFreq=27, maxDocs=44421)
               0.022179443 = queryNorm
             1.3076973 = fieldWeight in 1124, product of:
               1.0 = tf(freq=1.0), with freq of:
                 1.0 = termFreq=1.0
               8.369263 = idf(docFreq=27, maxDocs=44421)
               0.15625 = fieldNorm(doc=1124)
       0.16666667 = coord(2/12)
   

5. Bold, M.; Scheifele, N.: Teure Nachrichten (1999) 0.12

   0.11766144 = sum of:
     0.11766144 = product of:
       0.7059686 = sum of:
         0.20321396 = weight(abstract_txt:netz in 3956) [ClassicSimilarity], result of:
           0.20321396 = score(doc=3956,freq=1.0), product of:
             0.21017472 = queryWeight, product of:
               1.5313584 = boost
               6.188039 = idf(docFreq=247, maxDocs=44421)
               0.022179443 = queryNorm
             0.96688104 = fieldWeight in 3956, product of:
               1.0 = tf(freq=1.0), with freq of:
                 1.0 = termFreq=1.0
               6.188039 = idf(docFreq=247, maxDocs=44421)
               0.15625 = fieldNorm(doc=3956)
         0.5027546 = weight(abstract_txt:surfer in 3956) [ClassicSimilarity], result of:
           0.5027546 = score(doc=3956,freq=1.0), product of:
             0.38445795 = queryWeight, product of:
               2.0711474 = boost
               8.369263 = idf(docFreq=27, maxDocs=44421)
               0.022179443 = queryNorm
             1.3076973 = fieldWeight in 3956, product of:
               1.0 = tf(freq=1.0), with freq of:
                 1.0 = termFreq=1.0
               8.369263 = idf(docFreq=27, maxDocs=44421)
               0.15625 = fieldNorm(doc=3956)
       0.16666667 = coord(2/12)