Document (#27491)

Author

Liebwald, D.

Title

Evaluierung juristischer Datenbanken

Imprint

Wien : Verl. Österreich

Year

2003

Pages

219 S

Isbn

3-7046-4203-7

Series

Schriftenreihe Rechtsinformatik; 8

Footnote

Rez. in Mitt. VÖB 57(2004) H.2, S.71-73 (J. Pauser):"Bei der hier zu besprechenden Arbeit handelt es sich um die Ende 2003 erfolgte Drucklegung einer juristischen Dissertation an der Universität Wien. Die Autorin zielt darauf ab, "Grundlagen, Entstehung, verschiedene Ansätze und Entwicklungstendenzen desjuristischen Information Retrieval aufzuzeigen [...], um schließlich die Qualität der wichtigsten österreichischen Rechtsdatenbanken anhand der gewonnenen Erkenntnisse messen zu können". Das gewählte Thema ist spannend und wohl für jeden Informationswissenschaftler und praktischen Juristen von Relevanz. Elektronische Datenbanken mit Rechtsinformation, seien sie nun online oder offline, revolutionieren seit geraumer Zeit die juristische Arbeit nicht nur in Österreich. Das Recherchieren mittels dieser neuen "Werkzeuge" gehört bereits standardmäßig zur Grundausbildung eines jedes Juristen. Die Kenntnis der umfassenden Möglichkeiten dieser neuen juristischen Informationsquellen beeinflusst massiv die Qualität und vor allem Schnelligkeit des juristischen Arbeitens. Vor diesem Hintergrund ist es immens wichtig, dass die juristischen Datenbanken den Bedürfnissen der Nutzer möglichst zweckmäßig entgegenkommen. Doris Liebwald definiert im ersten Teil ihrer Arbeit den Begriff "Information Retrieval" als "Repräsentation, Speicherung und Organisation von Informationen und der Zugriff auf Informationen" und versucht anschließend Bewertungskriterien für Rechtsdatenbanken aufzustellen. Hinsichtlich der Daten (Gesetze, Gerichtsentscheidungen, juristische Literatur) fordert sie "Vollständigkeit", "Aktualität" und "Authentizität"; in technischer Sicht ergeben sich "Inhaltserschließung", "Suchfunktionen/-möglichkeiten", sowie die "Benutzerfreundlichkeit der Systemoberfläche" etwa durch einfache Bedienbarkeit, Verständlichkeit, Anreicherung durch Hilfefunktionen usw. als Bewertungskriterien, Schließlich sind aus praktisch-ökonomischer Sicht noch "Kosten" und der "Support" aufgenommen.
Der Hauptteil der Studie umfasst nun fragebogenartig strukturierte Angaben zu insgesamt 18 österreichischen Rechtsinformationsdatenbanken und zwar: Das große - aber wohl nicht zu verhindern gewesene - Manko dieses Abschnittes ist nun, dass er den Stand von Frühjahr/Sommer 2002 wiedergibt und damit zum größten Teil nicht mehr aktuell ist, denn auf dem Rechtsinformationsmarkt ergaben sich in Ietzter Zeit eine Vielzahl an Änderungen durch Verlags- und Produktverschränkungen, technische Neuerungen und Neugestaltung vieler online-Datenbanken. Der Dokumentationsteil hat damit heute fast nur mehr rechtshistorischen Wert. Beispiele: Die "Arbeitsrecht CD-Rom" wurde bereits vom Markt genommen. - "jusline-pro" dürfte auch nicht mehr existieren, zumindest erscheint im Netz an dem angegebenen URL nun schon seit geraumer Zeit ein Hin weis darauf, dass das System "momentan" (sic) nicht zur Verfügung steht. - "Orac Online" und "ARD Online" wurden mittlerweile verändert und zusammengeführt. - Der Parlamentsserver (http://www.parlinkom.gv.at) hat einen umfassenden grafischen Relaunch hinter sich gebracht, der sich leider nicht zum Vorteil des Nutzers auswirkt. Zugegeben, das alte Design wirkte billig, veraltet und unschön, aber man fand schnell und zügig die "Stenographischen Protokolle" und die "Materialien". Das neue Design fällt trotzdem weit hinter die praktikablen Standards anderer europäischer Parlamente zurück. Leider wurde hier eine Chance vertan. Die Angesprochenen rechtsrelevanten Inhalte sind zwar weiterhin und in großer Menge vorhanden, doch erfordert die Suche nun ein gewisses Maß an archivarischem Fleiß. Viele Nutzer, die sich zuvor sehr leicht getan haben, hatten nach der Umstellung der Website massive Probleme. Vielleicht hätte man hier sinnvollerweise die Publikums-Website mit den allgemeinen Daten zum Parlamentvon der Datenbank-Website mit den gesetzgebungsrelevanten Daten trennen und letztere benutzerfreundlicher aufbereiten sollen. - Die RDB hat nun ein neues Content-Portal eröffnet, das mit dem alten, hier dargestellten, kaum mehr etwas gemeinsam hat. - Im RIS werden seit Anfang 2004 die Bundesgesetzblätter authentisch kundgemacht. - Die Steuerdatenbank ist nunmehr mit der SWK-Online vereinigt. Das mag hier als Hinweis genügen. Ein kurzes zehnseitiges "Ergebnis" beschließt die Studie. Hierwurde die Chance vertan, die dargestellten Datenbanken umfassender zu vergleichen und Unterschiede, Vorteile, Nutzungsmöglichkeiten, Praxisvor- und -nach teile usw. etwa mittels eines standardisierten Tests herauszuarbeiten. Die Arbeit wird ihren Wert vor allem darin entfalten, Datenbankanbieter zu einer Verbesserung ihrer Datenbanken anzuregen. Der Hinweis, dass "die dem User zur Verfügung gestellten Hilfefunktionen und Informationen als untauglich oder unzureichend zu bewerten sind" (S. 191), sollten sich wirklich alle Datenbankanbieter auf diesem Gebiet zu Herzen nehmen."

Theme

Informationsmittel

Field

Rechtswissenschaft

Similar documents (content)

1. Groß, T.: Automatische Indexierung von Dokumenten in einer wissenschaftlichen Bibliothek : Implementierung und Evaluierung am Beispiel der Deutschen Zentralbibliothek für Wirtschaftswissenschaften (2011) 0.98

   0.98187435 = sum of:
     0.98187435 = sum of:
       0.21409595 = weight(abstract_txt:datenbanken in 1083) [ClassicSimilarity], result of:
         0.21409595 = score(doc=1083,freq=1.0), product of:
           0.47362345 = queryWeight, product of:
             5.7860904 = idf(docFreq=368, maxDocs=44218)
             0.08185552 = queryNorm
           0.45203832 = fieldWeight in 1083, product of:
             1.0 = tf(freq=1.0), with freq of:
               1.0 = termFreq=1.0
             5.7860904 = idf(docFreq=368, maxDocs=44218)
             0.078125 = fieldNorm(doc=1083)
       0.7677784 = weight(abstract_txt:evaluierung in 1083) [ClassicSimilarity], result of:
         0.7677784 = score(doc=1083,freq=2.0), product of:
           0.8807274 = queryWeight, product of:
             1.3636539 = boost
             7.890225 = idf(docFreq=44, maxDocs=44218)
             0.08185552 = queryNorm
           0.8717549 = fieldWeight in 1083, product of:
             1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
               2.0 = termFreq=2.0
             7.890225 = idf(docFreq=44, maxDocs=44218)
             0.078125 = fieldNorm(doc=1083)
   

2. Schlögl, C.; Gorraiz, J.; Bart, C.; Bargmann, M.: Messen und gemessen werden : Möglichkeiten und Grenzen quantitativer Forschungsevaluierungen am Beispiel eines Institutsvergleichs (2001) 0.97

   0.9710933 = sum of:
     0.9710933 = sum of:
       0.4281919 = weight(abstract_txt:datenbanken in 5958) [ClassicSimilarity], result of:
         0.4281919 = score(doc=5958,freq=4.0), product of:
           0.47362345 = queryWeight, product of:
             5.7860904 = idf(docFreq=368, maxDocs=44218)
             0.08185552 = queryNorm
           0.90407664 = fieldWeight in 5958, product of:
             2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
               4.0 = termFreq=4.0
             5.7860904 = idf(docFreq=368, maxDocs=44218)
             0.078125 = fieldNorm(doc=5958)
       0.5429014 = weight(abstract_txt:evaluierung in 5958) [ClassicSimilarity], result of:
         0.5429014 = score(doc=5958,freq=1.0), product of:
           0.8807274 = queryWeight, product of:
             1.3636539 = boost
             7.890225 = idf(docFreq=44, maxDocs=44218)
             0.08185552 = queryNorm
           0.61642385 = fieldWeight in 5958, product of:
             1.0 = tf(freq=1.0), with freq of:
               1.0 = termFreq=1.0
             7.890225 = idf(docFreq=44, maxDocs=44218)
             0.078125 = fieldNorm(doc=5958)
   

3. Grunder, R.: Datenbankqualität im Kontext bibliothekarischer Dienstleistungen (2002) 0.97

   0.9710933 = sum of:
     0.9710933 = sum of:
       0.4281919 = weight(abstract_txt:datenbanken in 2086) [ClassicSimilarity], result of:
         0.4281919 = score(doc=2086,freq=4.0), product of:
           0.47362345 = queryWeight, product of:
             5.7860904 = idf(docFreq=368, maxDocs=44218)
             0.08185552 = queryNorm
           0.90407664 = fieldWeight in 2086, product of:
             2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
               4.0 = termFreq=4.0
             5.7860904 = idf(docFreq=368, maxDocs=44218)
             0.078125 = fieldNorm(doc=2086)
       0.5429014 = weight(abstract_txt:evaluierung in 2086) [ClassicSimilarity], result of:
         0.5429014 = score(doc=2086,freq=1.0), product of:
           0.8807274 = queryWeight, product of:
             1.3636539 = boost
             7.890225 = idf(docFreq=44, maxDocs=44218)
             0.08185552 = queryNorm
           0.61642385 = fieldWeight in 2086, product of:
             1.0 = tf(freq=1.0), with freq of:
               1.0 = termFreq=1.0
             7.890225 = idf(docFreq=44, maxDocs=44218)
             0.078125 = fieldNorm(doc=2086)
   

4. Groß, T.: Automatische Indexierung von wirtschaftswissenschaftlichen Dokumenten : Implementierung und Evaluierung am Beispiel der Deutschen Zentralbibliothek für Wirtschaftswissenschaften (2010) 0.79

   0.7854995 = sum of:
     0.7854995 = sum of:
       0.17127676 = weight(abstract_txt:datenbanken in 2078) [ClassicSimilarity], result of:
         0.17127676 = score(doc=2078,freq=1.0), product of:
           0.47362345 = queryWeight, product of:
             5.7860904 = idf(docFreq=368, maxDocs=44218)
             0.08185552 = queryNorm
           0.36163065 = fieldWeight in 2078, product of:
             1.0 = tf(freq=1.0), with freq of:
               1.0 = termFreq=1.0
             5.7860904 = idf(docFreq=368, maxDocs=44218)
             0.0625 = fieldNorm(doc=2078)
       0.61422276 = weight(abstract_txt:evaluierung in 2078) [ClassicSimilarity], result of:
         0.61422276 = score(doc=2078,freq=2.0), product of:
           0.8807274 = queryWeight, product of:
             1.3636539 = boost
             7.890225 = idf(docFreq=44, maxDocs=44218)
             0.08185552 = queryNorm
           0.6974039 = fieldWeight in 2078, product of:
             1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
               2.0 = termFreq=2.0
             7.890225 = idf(docFreq=44, maxDocs=44218)
             0.0625 = fieldNorm(doc=2078)
   

5. Geeb, F.; Spree, U.: Wörterbücher und Enzyklopädien (2004) 0.76

   0.75699735 = sum of:
     0.75699735 = sum of:
       0.21409595 = weight(abstract_txt:datenbanken in 2944) [ClassicSimilarity], result of:
         0.21409595 = score(doc=2944,freq=1.0), product of:
           0.47362345 = queryWeight, product of:
             5.7860904 = idf(docFreq=368, maxDocs=44218)
             0.08185552 = queryNorm
           0.45203832 = fieldWeight in 2944, product of:
             1.0 = tf(freq=1.0), with freq of:
               1.0 = termFreq=1.0
             5.7860904 = idf(docFreq=368, maxDocs=44218)
             0.078125 = fieldNorm(doc=2944)
       0.5429014 = weight(abstract_txt:evaluierung in 2944) [ClassicSimilarity], result of:
         0.5429014 = score(doc=2944,freq=1.0), product of:
           0.8807274 = queryWeight, product of:
             1.3636539 = boost
             7.890225 = idf(docFreq=44, maxDocs=44218)
             0.08185552 = queryNorm
           0.61642385 = fieldWeight in 2944, product of:
             1.0 = tf(freq=1.0), with freq of:
               1.0 = termFreq=1.0
             7.890225 = idf(docFreq=44, maxDocs=44218)
             0.078125 = fieldNorm(doc=2944)