Document (#25869)

Author

Buhr, E.

Title

Sommerreise : Nida-Rümelins Kanon

Source

Frankfurter Rundschau. Nr.184 vom 10.8.2002, S.17

Year

2002

Abstract

Zu verschiedenen Aspekten zum Wert eines Bildungskanons im Vergleich mit Bildung zum Zwecke der Alltagsbewältigung

Content

""Don't know much about history / don't know much biology / don't know much about a science book / don't know much about the French I took" (Sam Cook, Wonderful World). - Die Beschulung der Jugend ist eine komplizierte Sache, das war schon lange vor dem Pisa-Debakel bekannt. Man kann sich leicht darauf einigen, dass eine Mehrheit der Bevölkerung lesen und schreiben lernen sollte-was ja, glaubt man den Verkündern der Bildungs-Apokalypse, keine Selbstverständlichkeit mehr zu sein scheint. Die Lernziele, die darüber hinausgehen, sind allerdings schwieriger zu klären. Der Streit ist im Kern die gute alte Kanon-Debatte: Was ist kulturell wertvoll, von praktischem Nutzen, zu überlieferndes Bildungsgut? Diese Fragen werden von den Vertretern der verschiedenen Generationen traditionsgemäß sehr unterschiedlich beantwortet. Während Großväter gern darauf verweisen, dass sie früher in der Schule unendliche Mengen von deutschen Balladen auswendig zu lernen hatten und auf Familienfesten regelmäßig und ungefragt ins Deklamieren von Schillers Glocke und anderen Hits verfallen, kontern die Enkel alle kulturpessimistischen Verfallserzählungen mit der enzyklopädischen Kenntnis von Pokemon-Figuren, Star Wars-Mythologie oder Chartkonstellationen. Aus Enkelperspektive muss man nur den Kanon in Richtung Weltwissen des Computerzeitalters verschieben, um einzusehen: Auch die Jugend hat einiges im Kopf. Die Konnotationen der verschiedenen Konzepte sind dabei klar: Goethe passt zu Großvater passt zu konservativ und überholt, die curriculäre Adelung von Popkultur verheißt dagegen den Anschein von Jugend, Frische, Modernität. Womit auch die Motivation für die kleine Sommerreise im Zeichen von Jugend und Bildung genannt wäre, die unser Kulturstaatsminister Julian Nida-Rümelin in dieser Woche unternommen hat. Es begann in Gronau, der münsterländischen Heimatstadt von Udo Lindenberg. Dort entsteht zur Zeit das erste Rock- und Popmuseum auf deutschem Boden. Grundstock der Sammlung sind umfangreiche Schenkungen von Herrn Lindenberg; in dieser Woche hat das Museum außerdem eine Original GI-Jacke von Elvis Presley aus den Händen eines Gelsenkirchener Fan-Clubs sowie die Totenmaske von Rio Reiser aus den Händen von Rios Bruder entgegennehmen dürfen. Offensichtlich nicht abgeschreckt von so viel Nekrophilie, fand sich auch Nida-Rümelin an der Popmuseumsbaustelle ein und bedauerte, dass die Rock- und Popmusik in Deutschland jahrzehntelang als unliebsamer Importartikel wie Comics und Kaugummi verpönt gewesen sei. Es gelte, Versäumtes nachzuholen. Seine Idee dazu: Das MusikInteresse junger Menschen solle künftig auch an Schulen stärker über die Popmusik gefördert werden. Die meisten Jugendlichen seien nicht primär über die Klassik für die Musikkultur zu gewinnen. Natürlich: Wo man die Bestände eines mit dem vielsagenden Attribut Altrocker versehen Musikers neben Devotionalien verstorbenener Helden auszustellen gedenkt, da mag auch die Idee einleuchten, Pop in der Schule zu lehren. Aus der Sicht des Pop ist das völlig ungefährlich. Vielleicht ist Schiller in deutschen Klassenzimmern getötet worden; Udo Lindenbergs Musik aber ist sowieso schon lange tot, auch ohne Museum.
Und dank des schneckenartigen Tempos, in dem normalerweise Inhalte ihren Weg von der wirklichen Welt in die Lehrpläne finden, wird in den Schulen kein einziges Popstück durch öffentliches Vorführen an falschem Ort seine Aura verlieren, das irgendeinem Schüler noch etwas bedeutet. Sollen Sie doch die Akkordstruktur von Nirvanas Come as you are im Musikunterricht studieren und dazu Kurt Cobains demnächst erschienen Tagebücher lesen - das hätte immer noch den angemessenen Abstand vom wirklichen Leben der jetzigen Schülergeneration, der lebensnotwendig ist, um Schule ertragen zu können, und ergäbe zudem eine nette Lehreinheit mit Goethes Werther. Nachdem Nida-Rümelin so den Pop in die Schulen hineingelobt hatte, war er offensichtlich so in Schwung, dass er es gleich mit dem nächsten Produkt der Kulturindustrie versuchte: Bei der Vorstellung der saarländischen Schulfilmwoche "Lernort Kino" verkündetete er, für die ästhetische Erziehung von Jugendlichen seien Kinofilme ebenso bedeutsam wie Popmusik. Er äußerte sich besorgt, dass der Durchschnittsdeutsche nur 1,9 Mal pro Jahr ins Kino gehe. Film müsse daher als Medium der Kunst und Unterhaltung von der Bildungslandschaft angenommen werden. Im Saarland geht man mit nun mit gutem Beispiel voran und schulklassenweise zum Preis von 2,50 Euro in ausgewählte Spielfilme, darunter Literaturverfilmungen, Filmklassiker und aktuelle "themenbezogene" Filme, die möglichst zur politischen Bildung beitragen. Auch der Film wird es überleben, wenn er zum subventionierten Gegenstand didaktischer Bemühungen wird. Und diejenigen, die mittels des Filmprogramms ästhetisch erzogen werden sollen, werden als ersten Lernerfolg wahrscheinlich mitnehmen, dass es auch in den vermeintlichen Unterhaltungsmedien Pop und Film eine Unterscheidung zwischen E und U gibt: Auf der einen Seite das Privatvergnügen, auf der anderen Seite der kanonisierte Stoff. Nichts gegen Kanon, nichts gegen Pop in der Schule. Aber Charterfolge funktionieren anders - auch im Wahlkampf."

Similar documents (content)

1. Bös, K.: Aspektorientierte Inhaltserschließung von Romanen und Bildern : ein Vergleich der Ansätze von Annelise Mark Pejtersen und Sara Shatford (2012) 0.23

   0.23203775 = sum of:
     0.23203775 = product of:
       0.4640755 = sum of:
         0.03896283 = weight(abstract_txt:eines in 1400) [ClassicSimilarity], result of:
           0.03896283 = score(doc=1400,freq=1.0), product of:
             0.13618025 = queryWeight, product of:
               4.577795 = idf(docFreq=1240, maxDocs=44421)
               0.029748002 = queryNorm
             0.2861122 = fieldWeight in 1400, product of:
               1.0 = tf(freq=1.0), with freq of:
                 1.0 = termFreq=1.0
               4.577795 = idf(docFreq=1240, maxDocs=44421)
               0.0625 = fieldNorm(doc=1400)
         0.070030674 = weight(abstract_txt:verschiedenen in 1400) [ClassicSimilarity], result of:
           0.070030674 = score(doc=1400,freq=1.0), product of:
             0.2013134 = queryWeight, product of:
               1.215848 = boost
               5.5659027 = idf(docFreq=461, maxDocs=44421)
               0.029748002 = queryNorm
             0.34786892 = fieldWeight in 1400, product of:
               1.0 = tf(freq=1.0), with freq of:
                 1.0 = termFreq=1.0
               5.5659027 = idf(docFreq=461, maxDocs=44421)
               0.0625 = fieldNorm(doc=1400)
         0.121290684 = weight(abstract_txt:vergleich in 1400) [ClassicSimilarity], result of:
           0.121290684 = score(doc=1400,freq=1.0), product of:
             0.29033458 = queryWeight, product of:
               1.4601326 = boost
               6.684188 = idf(docFreq=150, maxDocs=44421)
               0.029748002 = queryNorm
             0.41776174 = fieldWeight in 1400, product of:
               1.0 = tf(freq=1.0), with freq of:
                 1.0 = termFreq=1.0
               6.684188 = idf(docFreq=150, maxDocs=44421)
               0.0625 = fieldNorm(doc=1400)
         0.2337913 = weight(abstract_txt:aspekten in 1400) [ClassicSimilarity], result of:
           0.2337913 = score(doc=1400,freq=2.0), product of:
             0.3569078 = queryWeight, product of:
               1.6189035 = boost
               7.4110084 = idf(docFreq=72, maxDocs=44421)
               0.029748002 = queryNorm
             0.65504676 = fieldWeight in 1400, product of:
               1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                 2.0 = termFreq=2.0
               7.4110084 = idf(docFreq=72, maxDocs=44421)
               0.0625 = fieldNorm(doc=1400)
       0.5 = coord(4/8)
   

2. Ducker, S.; Linten, M.: Bedarfsgerecht, kontextbezogen, qualitätsgesichert : Von der Information zum Wertschöpfungsfaktor Wissen am Beispiel einer Wissenslandkarte als dynamisches System zur Repräsentation des Wissens in der Berufsbildungsforschung (2010) 0.18

   0.18213692 = sum of:
     0.18213692 = product of:
       0.48569846 = sum of:
         0.06818495 = weight(abstract_txt:eines in 273) [ClassicSimilarity], result of:
           0.06818495 = score(doc=273,freq=1.0), product of:
             0.13618025 = queryWeight, product of:
               4.577795 = idf(docFreq=1240, maxDocs=44421)
               0.029748002 = queryNorm
             0.5006963 = fieldWeight in 273, product of:
               1.0 = tf(freq=1.0), with freq of:
                 1.0 = termFreq=1.0
               4.577795 = idf(docFreq=1240, maxDocs=44421)
               0.109375 = fieldNorm(doc=273)
         0.122553684 = weight(abstract_txt:verschiedenen in 273) [ClassicSimilarity], result of:
           0.122553684 = score(doc=273,freq=1.0), product of:
             0.2013134 = queryWeight, product of:
               1.215848 = boost
               5.5659027 = idf(docFreq=461, maxDocs=44421)
               0.029748002 = queryNorm
             0.6087706 = fieldWeight in 273, product of:
               1.0 = tf(freq=1.0), with freq of:
                 1.0 = termFreq=1.0
               5.5659027 = idf(docFreq=461, maxDocs=44421)
               0.109375 = fieldNorm(doc=273)
         0.29495984 = weight(abstract_txt:bildung in 273) [ClassicSimilarity], result of:
           0.29495984 = score(doc=273,freq=2.0), product of:
             0.28695935 = queryWeight, product of:
               1.4516206 = boost
               6.6452217 = idf(docFreq=156, maxDocs=44421)
               0.029748002 = queryNorm
             1.0278802 = fieldWeight in 273, product of:
               1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                 2.0 = termFreq=2.0
               6.6452217 = idf(docFreq=156, maxDocs=44421)
               0.109375 = fieldNorm(doc=273)
       0.375 = coord(3/8)
   

3. Austin, D.: Automatisierung in der Sacherschließung der British Library (1984) 0.15

   0.15429877 = sum of:
     0.15429877 = product of:
       0.41146338 = sum of:
         0.058444247 = weight(abstract_txt:eines in 998) [ClassicSimilarity], result of:
           0.058444247 = score(doc=998,freq=1.0), product of:
             0.13618025 = queryWeight, product of:
               4.577795 = idf(docFreq=1240, maxDocs=44421)
               0.029748002 = queryNorm
             0.42916828 = fieldWeight in 998, product of:
               1.0 = tf(freq=1.0), with freq of:
                 1.0 = termFreq=1.0
               4.577795 = idf(docFreq=1240, maxDocs=44421)
               0.09375 = fieldNorm(doc=998)
         0.10504602 = weight(abstract_txt:verschiedenen in 998) [ClassicSimilarity], result of:
           0.10504602 = score(doc=998,freq=1.0), product of:
             0.2013134 = queryWeight, product of:
               1.215848 = boost
               5.5659027 = idf(docFreq=461, maxDocs=44421)
               0.029748002 = queryNorm
             0.5218034 = fieldWeight in 998, product of:
               1.0 = tf(freq=1.0), with freq of:
                 1.0 = termFreq=1.0
               5.5659027 = idf(docFreq=461, maxDocs=44421)
               0.09375 = fieldNorm(doc=998)
         0.24797313 = weight(abstract_txt:aspekten in 998) [ClassicSimilarity], result of:
           0.24797313 = score(doc=998,freq=1.0), product of:
             0.3569078 = queryWeight, product of:
               1.6189035 = boost
               7.4110084 = idf(docFreq=72, maxDocs=44421)
               0.029748002 = queryNorm
             0.694782 = fieldWeight in 998, product of:
               1.0 = tf(freq=1.0), with freq of:
                 1.0 = termFreq=1.0
               7.4110084 = idf(docFreq=72, maxDocs=44421)
               0.09375 = fieldNorm(doc=998)
       0.375 = coord(3/8)
   

4. Heid, U.: ¬Ein Konzept für Wissensmanagement : Ein Vergleich von Wissensmanagement und Informationsmanagement (2000) 0.14

   0.13861302 = sum of:
     0.13861302 = product of:
       0.3696347 = sum of:
         0.082652636 = weight(abstract_txt:eines in 6439) [ClassicSimilarity], result of:
           0.082652636 = score(doc=6439,freq=2.0), product of:
             0.13618025 = queryWeight, product of:
               4.577795 = idf(docFreq=1240, maxDocs=44421)
               0.029748002 = queryNorm
             0.60693556 = fieldWeight in 6439, product of:
               1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                 2.0 = termFreq=2.0
               4.577795 = idf(docFreq=1240, maxDocs=44421)
               0.09375 = fieldNorm(doc=6439)
         0.10504602 = weight(abstract_txt:verschiedenen in 6439) [ClassicSimilarity], result of:
           0.10504602 = score(doc=6439,freq=1.0), product of:
             0.2013134 = queryWeight, product of:
               1.215848 = boost
               5.5659027 = idf(docFreq=461, maxDocs=44421)
               0.029748002 = queryNorm
             0.5218034 = fieldWeight in 6439, product of:
               1.0 = tf(freq=1.0), with freq of:
                 1.0 = termFreq=1.0
               5.5659027 = idf(docFreq=461, maxDocs=44421)
               0.09375 = fieldNorm(doc=6439)
         0.18193601 = weight(abstract_txt:vergleich in 6439) [ClassicSimilarity], result of:
           0.18193601 = score(doc=6439,freq=1.0), product of:
             0.29033458 = queryWeight, product of:
               1.4601326 = boost
               6.684188 = idf(docFreq=150, maxDocs=44421)
               0.029748002 = queryNorm
             0.6266426 = fieldWeight in 6439, product of:
               1.0 = tf(freq=1.0), with freq of:
                 1.0 = termFreq=1.0
               6.684188 = idf(docFreq=150, maxDocs=44421)
               0.09375 = fieldNorm(doc=6439)
       0.375 = coord(3/8)
   

5. Gödert, W.: Inhaltliche Erschließung mehrbändiger Werke : oder eine Notiz zu der Frage, was wir als bibliographische Identität betrachten wollen? (1994) 0.13

   0.13071266 = sum of:
     0.13071266 = product of:
       0.52285063 = sum of:
         0.16530527 = weight(abstract_txt:eines in 3411) [ClassicSimilarity], result of:
           0.16530527 = score(doc=3411,freq=2.0), product of:
             0.13618025 = queryWeight, product of:
               4.577795 = idf(docFreq=1240, maxDocs=44421)
               0.029748002 = queryNorm
             1.2138711 = fieldWeight in 3411, product of:
               1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                 2.0 = termFreq=2.0
               4.577795 = idf(docFreq=1240, maxDocs=44421)
               0.1875 = fieldNorm(doc=3411)
         0.35754535 = weight(abstract_txt:bildung in 3411) [ClassicSimilarity], result of:
           0.35754535 = score(doc=3411,freq=1.0), product of:
             0.28695935 = queryWeight, product of:
               1.4516206 = boost
               6.6452217 = idf(docFreq=156, maxDocs=44421)
               0.029748002 = queryNorm
             1.2459791 = fieldWeight in 3411, product of:
               1.0 = tf(freq=1.0), with freq of:
                 1.0 = termFreq=1.0
               6.6452217 = idf(docFreq=156, maxDocs=44421)
               0.1875 = fieldNorm(doc=3411)
       0.25 = coord(2/8)